49% респондентiв вказали, що заводи/фабрики/потужностi/склади/офiси їхнiх компанiй були пошкодженi: 27% з них мають незначнi ушкодження, а 22% - значнi ушкодження, якi потребують суттєвого вiдновлення. 49% компанiй-членiв не зазнали жодних збиткiв пiсля 15 мiсяцiв вiйни. Частина активiв 19% компанiй перебувала пiд окупацiєю, повiдомляє Commercial Property.
Водночас лише 15% респондентiв повiдомили, що розглядають можливiсть вимагати компенсацiю за прямi (фiзичнi) збитки або втрачену вигоду, а 53% не планують звертатися з вимогою про компенсацiю; 32% ще не ухвалили рiшення щодо вимоги компенсацiї.
Основнi причини таких низьких показникiв полягають в обсязi збиткiв (двi третини тих компанiй, якi їх зазнали, мають збитки менше $10 млн.), складнощах процесу, невизначеностi результатiв вiдшкодування та високих витрат на процес. Нинi компанiям доводиться вiдшкодовувати збитки i пошкодження, заподiянi вiйною, власними ресурсами.
Представники бiзнесу iдентифiкували такi основнi труднощi в процесi компенсацiї: нечiтка правова стратегiя примусового виконання (48%), надто тривала процедура судового розгляду та примусового виконання (40%), суттєвi витрати, пов'язанi з процесом судового розгляду (27%), вiдсутнiсть досвiду ведення судового процесу в неукраїнських юрисдикцiях (21%) та недолiки методологiї оцiнки в Українi (19%).
По iнформацiї ProfiDOM.com.ua, через труднощi 36% органiзацiй не впевненi в наступних кроках, пов'язаних з компенсацiєю збиткiв вiд росiйської федерацiї, протягом наступних 12 мiсяцiв. Найпоширенiшою стратегiєю є очiкування створення механiзму конфiскацiї росiйських активiв (24%) або вiдмова вiд планування такої компенсацiї взагалi (27%).
Основнi висновки стосовно планiв компанiй щодо вiдбудови України наступнi: 74% планують створити робочi мiсця для українцiв в наявних проектах, 63% мають намiр iнвестувати в новi проекти/заводи/потужностi, а 47% готовi надати експертизу або технiчну допомогу уряду України.