ЛФМ Утеплення Вікна та двері Технології Техніка | Ринок Аналітика Новини компаній



Четвер, 28 травня 2015 15:30

Львов застраивают “по-черному”

Львов застраивают “по-черному”

Старинные улочки центральной части Львова - здесь каждый дом, ворота и даже вековые деревья имеют собственную историю, интересную туристам и коренным львовянам, словом всем, кто любит Львов, ценит и уважает каждый его уголок. К сожалению, хватает и тех, кто не проникается духом города и его историей. И они с легкостью дают разрешение на строительство безликих многоэтажек, лишенных даже минимального архитектурного вкуса. И все, чем цивилизованная Европа так щедро в свое время наградила город Льва и благодаря чему у древнего города есть, чем гордиться и чем привлекать туристов, сейчас под угрозой.
В частности, как рассказал ProfiDOM.com.ua львовский журналист Игорь Галущак, общественная организация Ngo Weti пытается привлечь внимание компетентных властных структур к подобному строительству на улице Котляревского, 47-49, которое может стать несмываемым позором для города и его руководства. Ведь застройщики намерены начать здесь возведение многоэтажного офисно-жилого помещения рядом с памятником архитектуры и соседним  домом на Котляревского, 49, и продолжить вглубь сада, который находится в пользовании дома №47 и где размещена хозяйственная постройка (ранее - гаражи). Разрешение начать работы на Котляревского, 47, его инициаторы получили еще в прошлом году. Теперь дело осталось за малым - получить разрешение на строительство на территории Котляревского, 49, где расположены гаражи, владельцем которых позиционирует себя фирма "€œДубляныстройснаб€", которая бы также добилась идентичного разрешения на строительство, если бы дело не получило огласки.
Вряд ли здешняя канализационная система и система ее очистки настолько совершенны, что могут осилить такую  дополнительную нагрузку!  И разве не правильнее развивать город, создавая новые районы, а не перегружать старую часть Львова, которая, наоборот, требует реставрации, ухода и уважительного отношения? Если нет возможности или умения повторить проекты австро-венгерских архитекторов конца XVIII - начала XIX веков, то, возможно, найдется хотя бы совесть не портить то, что есть?
Кстати, в статье 55 Устава территориальной общины Львова говорится: "€œОсновными задачами охраны культурного наследия города является сохранение архитектурного и градостроительного наследия и их территории, исторической планировки, композиционно-пространственной структуры и исторической застройки, представляющих унаследованный, традиционный характер среды"€. А также указано, что сохранение культурного наследия города осуществляют с помощью градостроительных мероприятий - архитектурно-планировочных решений, которые косвенно способствуют сохранению культурного наследия (вынос производственных и других объектов современной урбанизации за пределы исторического ареала, уменьшение транспортной нагрузки в зонах расположения памятников и т. д.).
Даже в советское время исторический центр города берегли от новых застроек. Почему же во времена независимости происходит разрушение исторического ареала Львова? И для чего тогда в городе существует управление охраны исторической среды? Некомпетентность ряда местных чиновников, их аферы и махинации приводят к плачевным последствиям, и в итоге возмущенная общественность города должна самостоятельно решать градостроительные ребусы и искать выход в лабиринтах коррумпированной системы городского "€œсамоуправления"€!
Также стоило бы подумать о людях, которые находятся в медицинском учреждении "Хоспис", граничащем с гаражами, и для которых близость строительных работ недопустима, так как это будет нарушать покой неизлечимо больных. С какой стороны ни посмотри на ситуацию, возникает множество аргументов против строительства. Но, судя по выданным разрешениям на такие проекты, права и интересы людей откровенно игнорируют.
Сейчас сообщество жителей улицы Котляревского возлагает надежды в решении этого вопроса на мэра Львова и местных депутатов, которых львовяне избрали в городской совет, в частности, и для того, чтобы они не на словах, а на деле защищали город от "€œчерных застройщиков"€.

Прочитано 1108 разів

Підпишіться на новини будівництва:

 

 

Вибір редакції: