За даними слiдства, мiж одним iз комунальних пiдприємств мiста i фiгурантом був укладений договiр на ремонт пошкодженої адмiнбудiвлi, повiдомляє Liga.
В актi виконаних робiт пiдрядник указав недостовiрнi вiдомостi, завищивши обсяги того, що було фактично виконано.
"Таким чином пiдозрюваний, який фактично виконав лише частину обумовлених робiт, безпiдставно отримав майже 130 тис. грн. бюджетних коштiв. Це пiдтверджено висновками експертизи", - зазначили у прокуратурi.
По iнформацiї ProfiDOM.com.ua, пiдряднику iнкримiнується привласнення чужого майна та службове пiдроблення.