Высший хозяйственный суд отказал Киевскому горсовету в удовлетворении иска к ООО «Нико Инвест» о расторжении договора аренды земельного участка.
По информации ProfiDOM.com.ua, в августе 2004 г. между горсоветом и компанией был заключен договор аренды на 25 лет земельного участка площадью 2,24 га на пр. Бажана, 151-б, стоимость которого составила 50 млн. грн. Планировалось, что на этой земле компания построит и будет эксплуатировать торгово-офисный центр.
Согласно договору, компания должна была завершить строительство за 5 лет, если же это сделано не будет, горсовет имел право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Больше узнать об экономии энергоносителей – в компании «ИВАэнергосервис»: заказ, консультации, доставка, установка. Товары компании: твердотопливные котлы, многотарифные счетчики электроэнергии, счетчики воды, счетчики газа и пр.
В мае 2014 г. Департамент земельных ресурсов КГГА обследовал участок и выяснил, что по целевому назначению он не используется. Инспекторы указали, что видели участок, огражденный железным забором, за которым на месте ТРЦ росли деревья и кусты.
Поэтому прокуратура в интересах горсовета обратилась в хозсуд с требованием расторгнуть договор из-за нецелевого использования участка.
Суды всех инстанций встали на сторону застройщика, который, как оказалось, еще в 2009 г. доказал незаконность пункта договора, обязывавшего построить ТРЦ за 5 лет.
Высший хозсуд установил, что суды предыдущих инстанций рассмотрели дело всесторонне и объективно, а потому оставил кассационную жалобу Киевского горсовета без удовлетворения.
