Сотрудники коммунального предприятия «Киевблагоустройство» демонтировали вновь установленные временные сооружения на ул. Декабристов, 5, в Дарницком районе. Ряд из трех больших павильонов общей площадью свыше 100 кв. м был установлен на тротуаре в октябре, не смотря на действующий мораторий на установление новых временных сооружений.
Во исполнение постановления инспектора по благоустройству с требованием выдать разрешительную документацию на размещение или демонтировать временные сооружения собственными силами хозяин этих сооружений предоставил решение Святошинского районного суда Киева о запрете Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды, КП «Киевблагоустройство» и районной в Киеве госадминистрации проводить демонтажные работы.
Специалисты департамента подали апелляционную жалобу на указанное решение. Но в ходе судебного расследования было установлено, что указанное дело в Святошинском районном суде не зарегистрировано, а по указанному номеру зарегистрировано другое административное дело. Решение Святошинского районного суда о запрете проведения демонтажных работ было подделано хозяином временных сооружений.
Случаи подделки судебных решений о запрете демонтажа временных сооружений не единичны. В соответствии с предоставленной судами и органами прокуратуры информацией, уже три решения об обеспечении исков являются поддельными.
«Сегодня на рассмотрении судов находится 65 дел, по которым вынесены решения о запрете Департаменту городского благоустройства и сохранения природной среды, КП «Киевблагоустройство» и райгосадминистрациям демонтировать временные сооружения. Сейчас уже 8 таких дел оспорено, 3 решения - сфальсифицированы, по ним будут открыты уголовные дела. Решения приходят по почте в адрес департамента и КП «Киевблагоустройство», а также предъявляются непосредственно во время проведения демонтажа киосков», - сказал директор профильного департамента Сергей Садовой.
Следует отметить, что обращение владельцев самовольно установленных временных сооружений с исками, цель которых - вынесение решений о запрете демонтажа, носят массовый характер. И эта практика продолжает расширяться, о чем свидетельствует постоянное увеличение количества принятых решений.
