Судовий позов до департаменту у 2021 р. подала власниця частини цього об'єкта, яка оскаржила наказ про занесення будинку до Перелiку об'єктiв культурної спадщини мiста Києва. Власниця вимагала визнати наказ незаконним i скасувати наданий статус щойно виявленого об'єкта культурної спадщини.
У травнi 2022 р. Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва ухвалив рiшення на користь позивачки, скасувавши наказ департаменту. Однак юридична служба департаменту подала апеляцiйну скаргу на це рiшення. Своєчасне подання апеляцiї дозволило забезпечити збереження об'єкта пiд час перегляду справи в апеляцiйному судi.
Як стало вiдомо ProfiDOM.com.ua, Шостий апеляцiйний адмiнiстративний суд, вивчивши аргументи сторiн, скасував рiшення Окружного адмiнiстративного суду мiста Києва. У своєму рiшеннi апеляцiйний суд пiдтвердив правомiрнiсть дiй Департаменту охорони культурної спадщини, зокрема наявнiсть повноважень у вiдомства щодо надання статусу щойно виявленого об'єкта культурної спадщини.
"Це важлива перемога для збереження культурної спадщини Києва, яка демонструє ефективнiсть i правильнiсть наших дiй. Ми завжди готовi захищати нашi культурнi цiнностi в судi, якщо це необхiдно", - прокоментувала директорка Департаменту охорони культурної спадщини Марина Соловйова.
Вона наголосила, що це рiшення стало важливим етапом у справi збереження архiтектурних пам'яток столицi та пiдкреслює необхiднiсть дотримання законодавства в питаннях охорони культурної спадщини.