Украина побеждает Россию и на информационном фронте

Еще в начале марта Андерс Аслунд опубликовал на сайте "Атлантического совета" статью под названием "Почему Владимир Путин проигрывает информационную войну в Украине".
"Самым важным фактором остается фундаментальная слабость путинского нарратива. Его заявление об искоренении "нацизма" в стране с президентом-евреем, где ультраправые партии постоянно набирают низкие однозначные числа, самоочевидно абсурдно. Еще хуже то, что военные преступления, совершенные его войсками в Украине, вызывают отвращение у всего мира", - написал тогда Аслунд.
Филип Сейб, почетный профессор Университета Южной Калифорнии, автор книги "Информация во время войны: журналистика, дезинформация и современный военный конфликт", заявил, что "с самого начала всем стало ясно, что Россия является агрессором, напавшим на меньшую страну без уважительной причины. Большая часть мира признает это и ужасается резне в Украине. Страшные жертвы этой войны можно увидеть во многих СМИ".
В какой-то момент, почувствовав это, кремлевские пропагандисты "на ходу" сменили тактику и стали использовать старые, проверенные во многих регионах мира, "советские методы".
Уже стало чуть ли не аксиомой, что "страны, в которых марксистская идеология преобладала и все еще присутствует, легко погружаются в квази-традиционный антиамериканизм. Список стран, наиболее уязвимых для кремлевской пропаганды, представляет собой геополитическую карту постколониальной Африки и Латинской Америки, в которую также входят страны Ближнего Востока, исповедующие агрессивную антизападную идеологию, основанную на религиозном фундаментализме.
Это идеальная среда для российской психологическая войны", - объяснила Натали Фогель, старший научный сотрудник Центра "Европейские ценности".
Очевидно, что Москва надеялась, что в Украине, входившей в состав Советского Союза, традиционные идеологемы двадцатого века по-прежнему сработают.
Альваро Альба, журналист, писатель, документалист, лауреат премии Emmy, один из основателей и руководителей Радио Марти, заместитель директора вещания на Кубу Агентства США по глобальным медиа, противостоящего многие годы пропаганде кубинских коммунистов, объяснил эту ошибку: "Россия "провалилась" в пропаганде в Украине уже на уровне подхода. Обращение к "русскому методу" - это преемственность в XXI веке советской пропаганды, давно не имеющей никакого влияния на независимую Украину, особенно, с приходом поколения, стремящегося на Запад. Годы "Советской Украины", отягощенные голодомором, сопротивлением коллективизации, борьбой УПА и ОУН, которые воевали за независимость Украины в Карпатах до конца 1950-х гг., выработали у украинцев (а также у литовцев и у грузин), "противоядие" к восприятию кремлевской пропаганды".
Но есть и другие, унизительные для современной России, причины. Российская дезинформация не работает в Украине, потому что 2022 г. - это даже не 2014 г. Лидеры в Кремле остановились в развитии своего мировоззрения, в то время как Украина двигалась вперед, избавляясь не только от советского менталитета, но и от архаичности, провинциальности и технической отсталости. О том, что, возможно, впервые в истории украинские СМИ взяли верх над российскими, рассказала Натали Фогель: "Украинские специалисты по информационному противоборству на сегодняшний день оказались самыми профессиональными специалистами в этой области. Большинство из них - довольно молодые ученые, получившие образование за границей, говорящие на нескольких языках. Среди них есть те, кто имеет военное и разведывательное прошлое. Например, наш центр "Европейские ценности" (EVC) открыл Центр информационной защиты в Праге, в котором работают такие профессионалы".
Ярким примером успеха информационной борьбы можно назвать историю PR и рекламного агентства "Банда", о котором рассказывается в публикации Морган Микер. Агентству удалось в самом начале войны запустить широкомасштабную международную кампанию, построенную на идее, что "храбрость - это национальный стереотип, характеристика, связанная с принадлежностью к украинцам. Слово "храбрость", написанное шрифтом агентства "Банда" и обведенное синим и желтым цветами по бокам, было выставлено на Таймс-сквер в Нью-Йорке и стало фоном для речи премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, произнесенной в мае", - пишет Морган Микер в своей статье "Как Украина выигрывает пропагандистскую войну".
Натали Фогель отметила, что отвага украинцев - это не только рекламный мем: "Украинцев сложно запугать. Возможно даже, это их "культурный ДНК". Большинство из них потомки казаков, а казаки никогда не были рабами. Путина можно "поздравить" с двумя вещами: ему удалось объединить украинский народ и ликвидировать последние инстинкты "советского человека" в Украине".
С развитием демократических процессов украинское общество не просто видоизменилось, но и бросило вызов отсталому обществу России, часть которого любит рассуждать о своем "консерватизме", который на практике проявился как банальное варварство, чему свидетельствуют кадры из городов, находившихся под оккупацией Москвы.
Натали Фогель отметила, что "гражданское общество Украины в целом смогло повысить устойчивость к дезинформации. В последние годы украинские власти внедрили комплексный подход к выявлению дезинформации и борьбе с ней с привлечением НПО, научных кругов, МИД, Минобороны и различных других министерств, спецслужб. Примером такого подхода является работа Любови Цыбульской, главы Центра стратегических коммуникаций Минкульта Украины".
"Украинское информационное пространство чрезвычайно разнообразно и открыто, например, для частных репортажей граждан (очень хорошим примером является репортажи Марии Авдеевой из зоны боевых действий) с интенсивной синергией медиаконтента между радио, телевидением, печатью и социальными сетями. Они взаимно цитируемы, содержат противоположные точки зрения, дополняют друг друга. Это обеспечивает высокий уровень точности и прозрачности", - добавила Натали Фогель.
Андерс Аслунд в вышеуказанной статье, опубликованной еще в начале вторжения России в Украину, подчеркнул возросшую демократическую зрелость украинского государства, предоставляющего свободу иностранным журналистам, а также отсутствие в Украине, в отличие от России, давления на них: "Во многом благодаря политике администрации Байдена по постоянному и детальному разоблачению путинских планов вторжения мир заранее знал, что вот-вот может разразиться крупный конфликт. Как следствие, в конце 2021 г. в Украине начали собираться представители международных СМИ. К началу февраля многие из лучших отелей Киева были заполнены журналистами и съемочными группами со всего мира. Репортеры в большом количестве отправились в региональные столицы, такие как Харьков, Львов, Мариуполь и Одесса. Беспрецедентное присутствие международных СМИ в Украине позволило сотням журналистов своими глазами увидеть реальность".
Натали Фогель напомнила о развитой в украинском обществе привычке к полемике, а также о присутствии украинских политиков на международном уровне, что практически не работает в случае с их российскими коллегами. Кроме того, открытость, доступность и близость к людям украинского президента оказалась абсолютно выигрышной на фоне сидящего за "многометровыми столами", прячущегося в "закрытых резиденциях" Путина.
"Одного ролика Зеленского достаточно, чтобы успокоить население и одновременно донести посыл руководства страны миру. "Лидер фракции тут, президент тут..." или фраза: "Мне не нужно такси, мне нужны боеприпасы" - войдут в историю как шедевры обмена сообщениями в рамках политической войны. Президент Украины - отличный собеседник", - заверила Натали Фогель.
Альваро Альба выделил в качестве немаловажного фактора, давшего фору украинцам в сопротивлении путинской агрессии, их боевой дух, происходящий из исторической памяти украинского народа.
"Украинский дух синтезирован в стихотворении Тараса Шевченко "Завещание" или в государственном гимне: "Еще не погибла Украина". Как и в Польше, национальная идентичность была синонимом сопротивления Москве", - считает Альваро Альба.
Филип Сейб высоко оценил также поддержку со стороны мирового сообщества, мировых СМИ и соцсетей, активно включившихся в освещение российского вторжения с его первых же дней. Без них, по мнению профессора, многое оказалось бы сложным для украинских СМИ и медиа: "Социальные сети были наводнены контентом от украинских официальных лиц, журналистов, документирующих войну против оккупантов. Этот контент распространялся посредством ретвитов и репостов. Информационные усилия России никогда прежде не сталкивались с таким энергичным "контрпрограммированием", в том числе со стороны "Голоса Америки"".
Обмен информацией стал колоссальным подспорьем как для украинских военных, так и для гражданского общества и правительства Украины. Этого нет и не могло быть у России, поскольку от Кремля фактически "отвернулась цивилизация". Ставшие мемами новости о неуловимом "Призраке Киева", мужестве защитников Змеиного острова, упорстве бойцов у Чернобаевки, яркие речи президента Украины Владимира Зеленского, шокирующие свидетельства зверств и разрушений, учиненных российскими военными, видео миллионов украинцев, бегущих из своих домов, однозначно изменили отношение Запада к этой войне в пользу Украины.
Важно, что борьба с дезинформацией ведется в Украине уже не первый год.
"Российские дезинформационные кампании нейтрализуются журналистами в сотрудничестве со StopFake в течение нескольких часов: информация рассылается в СМИ на нескольких языках. Последним примером стала дезинформация, распространенная Адрианом Боке, о военных преступлениях в украинской армии, свидетелем которых он якобы был. Украинские эксперты буквально провели "расследование Шерлока Холмса", доказав, что он мошенник", - рассказала Натали Фогель.
В развенчании фейков большую роль сыграло возрождение украинского языка. История с труднопроизносимым для не говорящих по-украински "паролем" - "паляниця" - облетела все медиа. Язык, говорит Альваро Альба, - это носитель исторической памяти, поддерживающий украинский народ в трудные дни. Он напоминает им об их "вековом походе на Запад", который они должны, наконец, завершить в XXI веке.
"Украинцы мотивированы выживанием народа. "Украина - это Европа" - таковым был лозунг Евромайдана, и чтобы продолжать существовать в качестве независимого государства, они должны снова противостоять оккупантам. История страны - от имперских указов об аннулировании украинского языка, до Чернобыльской трагедии или аннексии Крыма в 2014 г. - мотивирует их продолжать борьбу. Украинцы обращаются к своей истории в поисках поддержки. Примеры этому - песни "Червона калина", которая была гимном украинских стрелков. Поэтому украинцы воюют за Київ, а не Киев, Миколаїв, а не Николаев, не за Одессу, а за Одесу", - разъяснил Альваро Альба.
Профессор университета Южной Калифорнии Филип Сейб считает важным, чтобы другие страны, а также жители других регионов мира извлекли уроки из сложного, но успешного противостояния Украины пропаганде и психологической обработке Кремля.
"Если Россия решит напасть в другом месте - в Грузии? Молдове? Литве? Только тогда мы узнаем, извлекли ли эти страны уроки из действий Украины в информационной борьбе", - поразился он.
Уже сейчас стоит задуматься, как применить навыки и опыт борьбы украинских специалистов в других частях света - против китайской, иранской и, опять же, российской пропаганды.
Натали Фогель из Центра "Европейские ценности" посчитала это будущее направление противодействия дезинформации крайне важным, поскольку: "Результаты работы российской пропагандистской машины во многих странах впечатляют. Это особенно поразительно, учитывая наследие русского и советского империализма в других частях земного шара - факт, который систематически игнорируется. Во многих регионах мира отсутствует противодействие дезинформации, потому что это противоречит интересам местных властей. Все это представляет серьезную угрозу демократии".