Какой ответ будет на угрозы России ядерным оружием?

После начала полномасштабной войны в Украине ядерным оружием Западу регулярно угрожает и Путин. В очередной раз он рассуждал на эту тему совсем недавно - 21 сентября, в своем заявлении о "частичной мобилизации". После этого США предупредили Россию, что применение ядерного оружия в Украине будет иметь "катастрофические последствия" и при таком сценарии последует "решительный ответ", передает "Настоящее время".
Применение ядерного оружия в Украине противоречит интересам всего мира, но прежде всего - самой России, считает Роберт Пшель, бывший руководитель информбюро НАТО в России, научный сотрудник Фонда Казимира Пуласки.
- С точки зрения вообще мира, не только Украины, России, а вообще всего мира, все это напоминает такой известный фильм Чарли Чаплина "Диктатор", когда диктатор играл с глобусом, - комментирует Пшель. - Применение ядерного оружия означало бы, что главный человек в Кремле абсолютно не считается ни с чем, готов начать путь, который закончится только катастрофой для всех, но прежде всего для России. С каждой неделей есть все больше и больше сомнений в том, какая остается, если так можно сказать, связь Путина с реальным миром. У меня впечатление, что он не осознает, что происходит в самой России, не говоря про международное сообщество. Здесь что можно еще добавить? В конце концов, НАТО остается организацией коллективной обороны, которая имеет в своем арсенале и обыкновенное, и ядерное оружие.
- Как НАТО отреагирует, если Россия применит ядерное оружие? Это могут быть очередные санкции?
- Нет, я думаю, что более серьезные шаги.
- А более серьезные - это что?
- Эксперты правильно говорят, если будет использовано ядерное оружие в Украине, о возможности ударов обыкновенным оружием, но все-таки очень сильным по российским целям. Значит, Россия перешла бы Рубикон, потому что такое оружие никто не использовал с 1945 г. Но это не вопрос только того, что думает НАТО, но и что думает весь мир, включая, например, Китай и другие страны. Здесь Россия буквально в течение одной минуты стала бы 100% изгоем со всеми последствиями. Это бы поменяло в огромной степени даже то, что происходит сегодня. Также что можно еще добавить? Все, как бы сказать, в уме этого человека, который не понимает мира, не понимает интересов своей страны и абсолютно не считается с какими-то советами, которые, наверное, он получает. Потому что я не могу поверить, что, например, российские военные готовы пойти на такое решение, которое бы принесло катастрофические последствия, в том числе для российских военных.
- Роберт, но что это могут быть за ответы? Я сегодня читала, например, там может быть потопление Черноморского флота.
- Например. Или другие шаги, включая военные шаги. Нормальный мир вообще не занимается спекуляцией. Ядерное оружие было создано, оно существует, но никто, исключая военных, не думает о нем как о каком-то инструменте, который может поменять динамику в какой-то битве или военной обстановке. Оно существует, но прежде всего в рамках доктрины сдерживания.
И никто не намерен нападать на Россию - это полный бред. Но если кто-то хочет придумать псевдореферендумы только для того, чтобы иметь какой-то претекст, что "вот теперь это территория России" - никто в мире на это не пойдет. И это очень важно, потому что, может, еще полгода тому назад не все понимали, как себя ведет Путин. Сегодня все поменялось. Есть полное понимание. И я думаю, что нужно не только говорить, что может сделать Путин, но нужно думать о том, что может сделать в ответ нормальный мир.