ЛФМ Утеплення Вікна та двері Технології Техніка | Ринок Аналітика Новини компаній



Середа, 19 жовтня 2022 14:00

Энергетический террор - агония Путина

Энергетический террор - агония Путина
На массированные российские ракетные удары по Украине, в частности по объектам энергетической инфраструктуры страны Запада ответили передачей Киеву новейших систем противовоздушной обороны. Украинская энергосистема, судя по всему, выдержала мощную атаку, а эйфория в рядах российских поклонников войны длилась недолго. Какие цели преследовал Кремль, инициируя новый виток ракетного террора, и почему в этом обозреватели видят начало конца путинского режима?

Утром 10 октября сотни тысяч украинцев проснулись от звуков взрывов. Взрывы звучали одновременно в нескольких регионах страны - так, как это было в первые недели полномасштабного российского вторжения. Воздушная тревога в Киеве в тот день продолжалась 7,5 часов. По столице Украины были нанесены террористические удары, не имевшие никакой военной логики. Одна из российских ракет попала в перекресток в центре города, уничтожив несколько гражданских автомобилей вместе с пассажирами. Другая ракета повредила памятник Михаилу Грушевскому, деятелю украинского национально-освободительного движения начала ХХ века. Следующая превратила в большую воронку то, что было детской площадкой. Еще один ракетный удар пришелся по пешеходно-велосипедному мосту в центре Киева, популярному месту отдыха жителей столицы. В отличие от моста через Керченский пролив, киевская конструкция устояла.
Кадры разрушений в столице Украины облетели мировые СМИ, в то же время целями большинства атак россиян в тот день были объекты энергетической инфраструктуры Украины. В результате ударов по тепловым электростанциям и электроподстанциям были полностью или частично обесточены несколько областных центров.
В Генеральном штабе Вооруженных сил Украины впоследствии отчитались, что в целом Россия выпустила по территории соседнего государства 84 крылатых и баллистических ракет разных типов. Из них 43 были обезврежены украинской системой ПВО. Массированная атака повторилась в первой половине следующего дня, 11 октября, но уже в меньшем масштабе. В общей сложности было выпущено 28 ракет, 20 из которых перехватили украинские военные. Целями снова были энергетические объекты. Кроме ракет территорию Украины атаковали беспилотники-камикадзе, которые России, вероятно, предоставил Иран.
Жертвами российских атак стали более 20 гражданских украинцев, более сотни получили ранения. Также, как сообщил министр энергетики Украины Герман Галущенко, в результате массированных ракетных ударов было повреждено около трети энергетической инфраструктуры Украины. 10 октября оператор системы передачи электроэнергии "Укрэнерго" сообщил о необходимости веерных отключений домохозяйств для стабилизации энергосистемы. Такие отключения, как информировала компания, могут потребоваться, по меньшей мере, в течение нескольких суток. Людей также призывали экономить свет.
Несмотря на такие тревожные заявления, уже к концу суток 10 октября подачу электроэнергии возобновили во всех пострадавших от российских атак регионах. В частности, во Львове и Львовской области, где ракетными ударами были уничтожены четыре важных электроподстанции. Утром 13 октября "Укрэнерго" заявило, что аварийные отключения света в Украине пока не нужны: работу энергосистемы стабилизировали, а украинцы проявили ответственность и потребляли электроэнергию экономно.
"Вместе мы выстояли в, пожалуй, самой большой ракетной атаке на энергетическую инфраструктуру в истории. Мы продолжаем увеличивать надежность работы наших сетей. Будут ли ограничения в дальнейшем, зависит, прежде всего, от того, не будет ли новых обстрелов и разрушений", - написал в Facebook председатель правления НЭК "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий.
Путин связал массированные ракетные удары по Украине со взрывом на Крымском мосту утром 8 октября. Соответствующее заявление российский президент сделал в обед 10 октября на заседании Совета безопасности РФ, начавшемся почти одновременно с тем, как в Украине объявили об отбое воздушной тревоги.
Путин заявил о "массированном ударе высокоточным оружием по объектам украинской инфраструктуры - энергетической инфраструктуре, военному управлению и связи". При этом подчеркнул, что в случае продолжения "украинских терактов" на якобы "российской территории" ответ будет "жестким и по своим масштабам будет соответствовать уровню угроз". Глава Кремля добавил, что считает "терактом украинских спецслужб" подрыв Крымского моста. Также рассказал о якобы планах Службы безопасности Украины устроить взрывы на Курской АЭС и взорвать "Турецкий поток", не предоставив никаких доказательств. Упоминание атомной электростанции и газопровода некоторые украинские обозреватели расценили как намек на возможные удары по объектам украинской атомной энергетики и газотранспортной инфраструктуре.
Вслед за Путиным и другие представители российских властей, а также пропагандисты, подавали ракетные удары 10-11 октября как "возмездие" за взрыв на мосту через Керченский пролив. Интересно, что украинские официальные лица почти сразу начали опровергать этот тезис, убеждая, что массированную атаку Кремль готовил задолго до 8 октября.
Главное управление разведки Министерства обороны сообщило, что подготовка к массированному ракетному удару началась еще 2-3 октября, когда российские оккупационные войска получили соответствующие указания от своего командования. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов назвал "абсолютной чепухой" версию о возможной связи между атакой на Крымский мост и обстрелом украинской энергетической инфраструктуры. Он напомнил, что массовые террористические атаки - это продолжение стратегии, которую Россия избрала еще 24 февраля.
В свою очередь, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба призвал западные СМИ прекратить писать о том, что Путина "спровоцировали" к ракетному террору. Он назвал это "переложением вины на жертву агрессии", подчеркнув, что российский диктатор совершал "ужасные преступления" задолго до 8 октября.
Действительно, большинство международных СМИ напрямую связали два события, что заметно даже из заголовков новостей, выходивших 10 октября. "Атака в Крыму вызвала волну ударов по Украине. Но остается загадкой, кто взорвал путинский мост", - написал американский телеканал CNN. "Россия засыпает ракетами столицу Украины и другие города в отместку за взрыв на Крымском мосту", - сообщает CBS.
Аналогичную привязку представили и другие ведущие американские СМИ - NBC News, The New York Times, The Washington Post. Последние два издания со ссылкой на собственные источники сообщали, что к взрыву на мосту причастны украинские спецслужбы.
При том, что общий тон публикаций западных СМИ был сочувствующим по отношению к Украине и осуждающим действия Российской Федерации, однако само наличие тезисов о "возмездии" и "ответном ударе" со стороны РФ будто бы частично оправдывает и легитимизирует действия оккупантов. Таким образом, ракетный террор 10-11 октября представляется как отдельный "эксцесс", произошедший вследствие того, что Путина "взбесили" и "спровоцировали". В то время как на самом деле удары по украинской энергетической инфраструктуре являются логическим продолжением политики Кремля.
Атаки 10 октября далеко не первые, направленные против именно энергетической инфраструктуры Украины. Эксперт по международным энергетическим и безопасным отношениям, президент Центра глобалистики "Стратегия ХХI" Михаил Гончар напоминает: в начале полномасштабной агрессии россияне активно уничтожали украинские нефтебазы, а также нанесли сокрушительные удары по нефтеперерабатывающим предприятиям. После атаки 2 апреля на крупнейший в Украине Кременчугский нефтеперерабатывающий завод украинские официальные лица заявляли о полном уничтожении инфраструктуры предприятия. Несмотря на это, в мае и июне россияне нанесли еще несколько массированных ракетных ударов по территории завода. Атаки на нефтебазы и нефтеперерабатывающие заводы, вероятно, преследовали военную цель: лишить Вооруженные силы Украины горючего для военной техники. В то же время другой целью могло быть провоцирование топливного кризиса, от которого пострадало и гражданское население страны. Длиннейшие очереди на автозаправках, дефицит горючего - такой была ситуация в Украине в течение нескольких месяцев. И только в середине лета острую фазу топливного кризиса удалось преодолеть благодаря поставкам горючего из стран Евросоюза.
Еще одна атака на энергетическую инфраструктуру Украины произошла в конце апреля - начале мая, когда целью российских ракет были тяговые электроподстанции железной дороги. По сообщениям СМИ, только во время одного из ударов были поражены шесть подстанций, преимущественно на западе Украины. Таким образом, россияне, вероятно, хотели остановить поставки Украине тяжелого вооружения с Запада. Удары повлекли задержки поездов, однако не смогли вывести железную дорогу из строя.
"Такие удары уже были. Приведу в пример 25-26 июня. Тогда было 52 ракетных пуска. И тоже были, среди прочего, энергетические цели, - отмечает Михаил Гончар. - Стоит вспомнить 11 сентября - символическую дату, когда был ракетный удар по ТЭЦ в Харькове. Поэтому на самом деле Россия уже раньше, начиная с весны, определила этот вектор действий - уничтожение энергетической инфраструктуры Украины. Теплоэлектростанции, теплоэлектроцентрали в Северодонецке, Лисичанске, Светлодарске, Мариуполе, Кременчуге, Чернигове, Ахтырке, Харькове терпели удары практически с начала вторжения рашистов в Украину".
Призывы наносить массированные удары по критической инфраструктуре Украины и "центрам принятия решений" раздаются со стороны так называемых "Z-патриотов" - наиболее агрессивных сторонников войны - по меньшей мере, с начала сентября, когда Вооруженные силы Украины начали успешное контрнаступление на Харьковщине. Еще раньше, начиная с весны, раздаются призывы уничтожить все мосты через Днепр в Украине, все железнодорожные мосты и т. д.
11 сентября в отместку за освобождение украинскими военными Балаклеи, Купянска и Изюма россияне нанесли удары по Харьковской ТЭЦ и Кременчугской ТЭС. Уже через несколько дней российские ракеты попали в плотину Карачуновского водохранилища возле Кривого Рога, вызвав подтопление города. Дальше целью стала дамба Печенежского водохранилища Харьковщины. Эксперты в СМИ начали обсуждать возможные последствия удара россиян по плотине Киевского водохранилища: значительная часть столицы Украины будет затоплена в считанные минуты, разрушение гидротехнического сооружения также может повлечь за собой эффект домино на других плотинах вниз по течению Днепра, что, в свою очередь, может привести к аварии Запорожской АЭС.
Еще 3 октября, за несколько дней до взрыва на Крымском мосту, депутат российской Госдумы, глава фракции "Справедливая Россия - За правду" Сергей Миронов призвал уничтожить все мосты и электростанции в Украине.
"Время громить всю инфраструктуру Украины: тяговые подстанции, электростанции, все мосты и дороги", - заявил парламентарий.
Он добавил, что это, мол, необходимо для "сохранения жизней солдат, а также мирных жителей". Уже после инцидента на Керченском мосту вице-спикер Госдумы, член Высшего совета партии "Единая Россия" Петр Толстой призвал "вколотить Украину в XVIII век", то есть атаковать все мосты, электростанции, "все дороги из Польши, штабы и правительственные хранилища".
Удивительно то, насколько изменилась риторика официальных российских лиц по сравнению с концом февраля. Если вначале речь шла о взятии Киева за считанные дни, заверения, что российская армия атакует только военные объекты "высокоточными средствами", а народ Украины якобы "освобождает" от "наркоманов и неонацистов", то сегодня открыто говорят о том, что нужно использовать все методы, включая откровенно террористические, чтобы сломить сопротивление украинцев. При этом в победу над украинской армией на поле боя, похоже, никто из упомянутых спикеров уже не верит.
Таким образом, нет сомнения, что масштабная атака на энергетическую инфраструктуру Украины готовилась давно, что следует из всей логики действий кремлевского руководства. Взрыв близ Керчи стал удобным оправданием атаки.
Именно поэтому неслучайно политический обозреватель американского издания Bloomberg Клара Феррейра Маркес в своей статье, хотя и также привязывает ракетную атаку к инциденту на Крымском мосту, отмечает, что Путин использовал последнее событие для "легитимизации жестокости". Журналистка увидела аналогию с событиями 1999 г. Тогда Путин, де-факто получив власть в стране после объявления его президентом Борисом Ельциным своим наследником и назначения руководителем правительства, также воспользовался взрывами в многоквартирных домах в России, чтобы легитимизировать в глазах россиян и мирового сообщества начало жестокой Второй Чеченской войны, во время которой, по данным Amnesty International, погибло примерно 25 тыс. гражданских. Существует также версия, что теракты в Буйнакске, Москве и Волгодонске в сентябре 1999 г. были совершены российскими спецслужбами для создания "казуса белли".
Одновременно с массированным ракетным ударом 10 октября Россия проводила масштабную информационно-психологическую операцию, нарративы которой напоминали те, что были задействованы в начале полномасштабного вторжения. Российские Telegram-каналы, как и в первые дни войны, распространяли сообщения о "бегстве" президента Владимира Зеленского, эвакуации иностранных посольств из Украины. Распространяли "информацию" и о начале наступления российской армии по всей линии фронта, а также якобы о начале атаки со стороны Беларуси. В разгар ракетных обстрелов, судя по всему, не случайно, непризнанный президент Беларуси Александр Лукашенко созвал срочное совещание с военными и силовиками. По его итогам заявил о развертывании "общей региональной группировки войск" совместно с РФ и еще раз обвинил Украину в намерениях напасть на Беларусь.
Еще одна попытка спровоцировать панику среди украинцев - преувеличение масштабов ракетных обстрелов и их последствия.
"Как это вы считали? Я лично насчитал над Житомиром около 150 ракет. Не знаю, сколько сбито. По Киеву было выпущено не менее 100 ракет", - такие сообщения из фейковых аккаунтов публиковали в комментариях под постами в украинских группах в соцсетях. "Все электроцентрали уничтожены! Украина останется зимой без света!" И похожие комментарии, которые появлялись во время воздушной тревоги, должны были произвести шокирующее впечатление на украинцев.
Еще один фейк - сообщение якобы о массовом побеге украинцев за границу после ракетных ударов. Об этом сообщали российские Telegram-каналы и, скорее всего, на такой эффект рассчитывали российские специалисты по ИПСО. Однако на самом деле, по словам пресс-секретаря Государственной пограничной службы Украины Андрея Демченко, пассажиропоток через госграницу 10 и 11 октября, наоборот, снизился. Если днем ранее он составлял 90 тыс. человек, то в день массированных обстрелов он составил 75 тыс. Пограничники также отметили, что выезжало и въезжало примерно одинаковое количество людей. И поблагодарили за отсутствие скоплений в очередях на границах.
Если ущерб для украинской энергосистемы в результате ударов трудно оценить, и подробного анализа, по понятным причинам, не публикуют, то можно точно сказать, что психологическая атака против украинцев утром 10 октября не дала ожидаемого результата.
"В Кремле размышляют шаблонно: запугать, заставить изменить точку зрения, пойти на условия капитуляции. Но они не извлекли уроки 2014 г. Напротив, такие действия еще больше консолидируют общественное мнение, настроенность государства и общества сконцентрировать еще больше усилий, чтобы выбросить агрессора с территории Украины. В Кремле доминирует подход: "Посмотрим, что вы запоете зимой". Такой шаблон они используют в отношениях с Европейским Союзом. Но Украина - это не Евросоюз, часто демонстрирующий мягкость и аморфность. Мы не уступим, потому что не может быть никакого компромисса с теми, кто пришел нас убить", - такое мнение высказал президент Центра глобалистики "Стратегия ХХI" Михаил Гончар.
Акция 10-11 октября также, очевидно, имела целью вдохновить собственную аудиторию - часть российского общества, которая поддерживает войну против Украины. Действительно, сообщения о массовых пусках ракет по энергетической инфраструктуре вызвали эйфорию в сообществе так называемых "Z-патриотов". Это можно было проследить, в частности, из сообщений в Telegram-каналах соответствующего направления. Там распространяли якобы скриншоты комментариев испуганных украинцев, смаковали видео сгоревших в результате ударов автомобилей, поврежденного пешеходного моста в Киеве. Массированная ракетная атака вызвала одобрение у ультрашовинистических блоггеров, ранее критиковавших Министерство обороны РФ за неудачи на фронте. В частности, глава Чечни Рамзан Кадыров, ранее призывавший российских генералов идти на передовую "смывать кровью" свой позор, на этот раз заявил, что "на 100% доволен СВО".
Этот эффект, скорее всего, временный, и он уже начал нивелироваться из-за новых военных неудач российской армии. Радость от нанесения ущерба украинцам также не устраняет внутренний конфликт в среде российских силовиков, проявившийся во взаимных обвинениях между военными и представителями частных военных компаний.
Еще одним "зрителем", с расчетом на которого Путин организовал ракетный террор против Украины, вероятно, является западный политикум. Главе Кремля нужно показать свою силу, чтобы поддержать голоса на Западе, призывающие к миру с Россией ценой территориальных уступок Украины. Мол: "Москва слишком мощная, она может уничтожить украинскую энергосистему. В интересах самого Киева как можно скорее сесть за стол переговоров". Однако вместо этого мы увидели четкую позицию подавляющего большинства демократических стран по увеличению поддержки Украины, в частности, в виде поставок новейших систем ПВО.
"Традиционная склонность западных политиков к чрезмерному плюрализму, толерантности и тому подобное, наличие в политикуме, так сказать, "шредеризированных" элементов - все это создает иллюзию у Кремля, что достаточно продемонстрировать решимость идти до конца, чтобы со стороны европейских политиков усилилось давление на Киев, чтобы заставить его сесть за стол переговоров. Но этот расчет не оправдывает себя. Сейчас те же политики выступают с совершенно других позиций. Путинский режим своими варварскими действиями не просто пересек все мыслимые и немыслимые красные линии, он показал свое нутро, которое многие политики на Западе не видели или не хотели видеть. Теперь все понимают, что business as usual и дешевый газ обходятся слишком дорого", - считает Михаил Гончар.
Один из ключевых вопросов, возникший после массированной атаки 10-11 октября: насколько устойчива украинская энергетическая система? Условно говоря, сколько ракет нужно, чтобы полностью вывести ее из строя и погрузить Украину в XVIII век? Очевидно, что Москва не остановится и будет накапливать запасы ракет для повторных массированных обстрелов. По словам экспертов, пока нет предпосылок для того, чтобы мечты Путина были воплощены в жизнь.
"Нет одной точки или нескольких точек, куда можно было бы ударить и все бы легло. Энергосистема - она потому и называется "системой", что существует целый ряд внутрисистемных коннекторов, которые позволяют в случае выпадения из генерации одних объектов переключить систему на другие объекты генерации", - говорит энергетический эксперт Михаил Гончар.
Специалист отмечает, что украинским энергетикам удалось быстро найти замену подвергшихся ударам электростанциям. Функционирование энергосистемы было возобновлено еще в течение светового дня. Также, по словам Михаила Гончара, на руку Украине играет то, что ранее россияне уничтожили ряд крупных украинских предприятий, потреблявших львиную долю мощностей.
"Я думаю, что сценарии уже были просчитаны заранее - именно в условиях ведения Россией войны на поражение критической инфраструктуры. Понятно, что выпадение целого ряда объектов генерации создает проблемы, но парадокс в том, что в связи с остановкой ряда крупных промышленных предприятий, потреблявших электроэнергию в огромных объемах, в целом в Украине той генерации, которая есть сейчас, хватает для удовлетворения потребностей домохозяйств и промышленного сектора, который продолжает функционировать", - сказал он.
Возможное отсоединение от украинской энергосистемы Запорожской АЭС, контролируемой российскими военными, для Украины также некритично. Атомная электростанция хоть и самая большая в Европе, но нельзя сказать, что на ней держится вся система электрогенерации. Кроме того, с технической точки зрения "аннексия" ЗАЭС - непростое дело. Напомним, 5 октября Путин подписал указ, которым "принял" украинскую атомную электростанцию в свою собственность. Но поручил российскому правительству "освоить" энергетический объект.
"Если кто-то считает, что достаточно переключить рубильник, заменить провода и вся электроэнергия уйдет в Россию, - это не так. Все атомные электростанции, построенные в советский период на территории Украины, были предназначены не для того, чтобы работать на объединенную энергосистему СССР. Они были, прежде всего, предназначены для экспорта электроэнергии в страны Европы. Чтобы дополнить зависимость стран Европы от советской нефти и газа такой же зависимостью от электроснабжения. Переподключить можно, но никто не будет сидеть и смотреть, как они это делают. Все эти попытки будут пресечены", - подчеркнул Михаил Гончар.
Эксперт отметил, что наиболее угрожающими для Украины являются удары россиян по Бурштынской теплоэлектростанции в Ивано-Франковской области. Это предприятие ранее было ориентировано на экспорт электроэнергии в страны Европы - Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию. ТЭС является частью Бурштынского энергоострова, напрямую соединенного с энергосетью стран ЕС. Энергоостров формально прекратил свое существование в марте, когда вся украинская энергосистема была присоединена к европейской сети операторов системы передачи электроэнергии. Однако Бурштынская сеть - это до сих пор "кратчайший" путь получения Украиной, в случае такой необходимости, электроэнергии из ЕС.
"Попытка России состоит в том, чтобы минимизировать возможность получения нами электроэнергии из европейской энергосистемы, если зимой у нас возникнет дефицит. Потому что никто не может спрогнозировать, насколько холодной или теплой будет зима. Имеющихся мощностей нашей энергосистемы в принципе достаточно для прохождения зимы, не совсем комфортного, но тем не менее. Но, конечно, если будут какие-то природные аномалии, то понадобится электроэнергия из европейской энергосистемы", - отмечает Михаил Гончар.
Многие украинские обозреватели назвали действия Кремля агонией. Подобное заявление сделал президент Европейского Совета Шарль Мишель, отметивший, что тактика Москвы свидетельствует о "нарастании отчаяния" среди российского руководства. Действительно, крылатые и баллистические ракеты - это единственный конвенционный козырь, который остался у Российской Федерации в войне с Украиной. Украина не имеет дальнобойных ракетных систем и до сих пор нуждается в средствах ПВО. Однако запасы ракетного вооружения постепенно иссякают. По данным Министерства обороны Украины, озвученным министром Алексеем Резниковым, в настоящее время Россия потратила более двух третей своих высокоточных средств поражения. Осталось в резерве всего 609 современных ракет. Если выпускать ежедневно по 84, этот "пир" будет длиться всего одну неделю.
Все, что остается Путину, который бездарно сжег свою "вторую в мире" армию, пытаясь выполнить бессмысленные и заведомо невыполнимые задачи, - это попытаться кого-то напугать "потугой", которая тает с каждым днем. Сыграть на страхах западного обывателя - условного Илона Маска - и попытаться продать переговоры, чтобы получить передышку и оттянуть свой конец.
Среди раскритиковавших путинскую ракетную атаку 10 октября был и российский блогер Анатолий Несмиян, известный под псевдонимом "Эль-Мюрид". По убеждению Несмиян - российский империалист, сторонник пресловутого террориста, бывшего полковника ФСБ Игоря Гиркина. При этом он, как и Гиркин, негативно оценивает действия кремлевского режима в войне против Украины. В статье "Исчерпаемые возможности" в своем блоге на платформе Telegraph Несмиян высказывает мнение, что атака 10 октября преследовала сугубо имиджевую цель.
"Это банальный терроризм, рассчитанный на испуг, - пишет Анатолий Несмиян "Эль-Мюрид". - Кстати, поэтому терроризм для психологически устойчивого объекта террора не страшен... Как только террористы сталкиваются с противодействием и отказом от испуга, их шансы стремятся к нулю".
Российский блоггер считает, что кремлевская пропаганда пытается отключить у людей разум, оставив лишь инстинкты. Поэтому многие россияне до сих пор верят, что у них есть шансы на победу, хотя война, по мнению Несмияна, действительно уже проиграна. Неспособность российского руководства принять эту действительность приближает Россию к полному краху.
"Загнанный в тупик Кремль может только одно - и дальше истощать ресурс страны, разрушая в огне боевых действий то, что еще не разрушено за последние десятилетия. Война - это всегда кризис, обостряющий все существующие противоречия. То, что могло благополучно гнить еще долгие годы, весело потрескивая, сгорает за считанные месяцы и недели. Оставляя после себя только пепел".

Прочитано 420 разів

Підпишіться на новини будівництва:

 

 

Вибір редакції: