Новая волна мобилизации в России неизбежна

"Путин не хотел бы этого делать, потому что если что-то и раздражило общественность, так это первая волна мобилизации. В идеале он бы этого не хотел, но если у него есть адекватная картина потерь, он будет вынужден это сделать", - сказал Канник в веб-передаче ERR Otse Uudistemajast.
По его оценке, поддержка войны со стороны россиян не изменилась.
"В России и сейчас есть противники войны, но их доля не близка к 50%", - уточнил он.
Канник отметил, что концепция, выдвинутая командующим Силами обороны Мартином Херемом, что прежний мир в регионе не будет восстановлен и после окончания войны в Украине, вызывает у Европы дискомфорт.
"Оценка угрозы в Финляндии такая же, как и в Эстонии: напряженность в отношениях с Россией останется и после окончания войны. Западной Европе труднее с этим согласиться. Наша дипломатическая задача - разъяснить Европе, что окончание этой войны не вернет спокойное мирное время", - сказал Канник.
По его мнению, если Россия проиграет эту войну, ее нынешняя верхушка не сможет продолжать руководить страной.
"Однако новые люди не обязательно будут иметь другой менталитет. Россия может взять тактическую паузу после войны в Украине, но также может пересмотреть свою стратегию. Украина - очень большая страна, а с небольшими странами было бы проще попробовать. Однако положение Эстонии меняет тот факт, что мы являемся членом НАТО. Второй момент в том, что Украина и Беларусь более важны для славянской империи; страны Балтии не обязательно должны в ней присутствовать", - сказал эксперт.
"За два года Россия могла бы восстановить военный потенциал, но для этого нужно, чтобы Запад отменил санкции сразу после окончания войны в Украине. На мой взгляд, это займет более двух лет, но мы, как небольшая страна, должны максимально использовать это время, помня, что наша хорошая готовность к обороне также является сдерживающим фактором для России", - сказал Канник.
Он отметил, что и в Западной Европе, и, в действительности, в США витают опасения, что Россия применит ядерное оружие в случае поражения.
"В то же время несколько красных линий России уже пересечены. Например, когда она аннексировала часть украинской территории, Россия в соответствии со своей доктриной применения ядерного оружия должна была бы применить ядерное оружие после освобождения Украиной этих регионов. Нельзя подчиняться ядерному запугиванию со стороны России, потому что в противном случае России ничего не противопоставишь, и она, по сути, может идти до Парижа", - сказал эксперт.
При этом в Германии, в свою очередь, очень глубоко укоренился пацифистский менталитет, которого союзники потребовали от нее после Второй мировой войны.
"Германия также связана с Россией экономическими интересами, но зависимость от российского газа была односторонней. В Германии также есть очень сильная школа, которая надеется, что после войны необходимо будет вернуться к хорошим отношениям с Россией. Единственная партия, которая это не поддерживает, - это "зеленые"", - сказал Канник.
По его словам, реальные военные возможности Германии невелики.
"Немецкие офицеры уже публично признавали это. У других западных стран также есть значительные ограничения при поддержке Украины. Это показывает, насколько важна роль США в защите Европы", - отметил Канник.
Комментируя назначение социал-демократа Бориса Писториуса новым министром обороны Германии, Канник сказал, что это имя стало для него неожиданностью, поскольку у Писториуса нет опыта в сфере обороны, но он, очевидно, обладает хорошими административными навыками.
"В 2018 г. он еще входил в число политиков, которые хотели урезать санкции против России. Он относится к немецким политикам из Социал-демократической партии, которые поддерживали хорошие отношения с Россией, но нам все же нужно посмотреть, что он думает о России сейчас, потому что и в Финляндии многие политики, которые раньше выступали за хорошие отношения с Россией, изменили свое мнение", - отметил эксперт.
По оценке Канника, Турция оказывает существенную поддержку Украине и входит в число трех-четырех крупнейших доноров Киева.
"В гуманитарных вопросах от Турции также была польза. У меня нет серьезных упреков в адрес Турции в контексте войны, потому что мы не можем надеяться, что она будет говорить то же самое, что и страны Балтии или США. Люди в Турции и Северных странах согласны с тем, что Турция не будет вечно блокировать вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Это будет сделано", - сказал Канник.