Зокрема Кирiй наголосила, що НСАУ видає сертифiкати з 2012 р. i зараз це пiд загрозою, бо мiнiстерство (колишнiй Мiнрегiонбуд, нинi - Мiнiнфрастурктури) позбавило НСАУ таких повноважень.
"Вiдповiдати перед суспiльством за дiяльнiсть архiтекторiв самоврядна органiзацiя не зможе. Ця вiдповiдальнiсть i ранiше була обрiзана, адже видавати сертифiкати та вести реєстри НСАУ могла, а от позбавляти сертифiкатiв повноважень нiколи не мала. А це важливi елементи вiдповiдальностi перед суспiльством. Самореалiзацiя й незалежнiсть архiтектурної спiльноти знищують через позбавлення прав видавати сертифiкати, вести реєстри i вiдповiдно нести вiдповiдальнiсть. Коли вишi провели курси, а мiнiстерство видало сертифiкат, хто буде нести вiдповiдальнiсть за дiї представникiв архiтектурного цеху - мiнiстр? Це абсурд", - каже Кирiй.
Архiтекторка навела приклад європейських країн, де сертифiкацiя архiтекторiв є прерогативою виключно академiй/iнститутiв/спiлок/палат/спiльнот архiтекторiв (Францiя, Iспанiя, Нiмеччина тощо), повiдомляє Property Times.
Великобританiя має iншi практики (з причини iншої системи права та потужних традицiй): в 1997 р. був прийнятий Architects Act, за яким Парламентом Великобританiї було створено державну iнституцiю Architects Registration Board, яка сертифiкує архiтекторiв. Але спiльнотi архiтекторiв, яка в Великобританiї сформована в RIBA, надано право валiдацiї архiтектурних вищих навчальних закладiв. Таким чином, закладається стала система якостi.
"Водночас, в Українi є впливовi представники влади, якi свiдомо ведуть вiйну проти архiтекторiв та наших професiйних органiзацiй. Ця вiйна триває бiльше року, заходить в критичну фазу та може призвести до незворотнiх наслiдкiв для українських мiст. Цi дiї дуже шкодять мiжнароднiй репутацiї нашої держави. За нашу принципову позицiю проти положень законопроекту №5655 ми отримали тиск, кримiнальнi провадження та судовi розгляди. Кримiнальна справа на президента Нацiональної спiлки архiтекторiв України - це сором i ганьба на мiжнародному рiвнi, яку всi партнери прекрасно бачать", - наголошує Кирiй.
По iнформацiї ProfiDOM.com.ua, президент Нацiональної спiлки архiтекторiв України Олександр Чижевський своєю чергою зазначив, що в НСАУ багато рокiв вивчали закордонний досвiд здiйснення професiйної атестацiї архiтекторiв. За рекомендацiями президента Мiжнародної спiлки архiтекторiв Альбера Дюплера було створено в Нацiональнiй спiлцi об'єднання сертифiкованих архiтекторiв - Палату архiтекторiв. Спiльна органiзацiйна структура сприяє реалiзацiї найважливiшої складової - становлення спiлки як центру професiйних i головне, практичних знань.
"Ми розглядаємо атестованого нами архiтектора - вiдповiдального виконавця робiт (так це визначення записано в законi), пов'язаних iз створення об'єктiв архiтектури, як особу, яка опанувала весь спектр нормативно-правового забезпечення у своїй галузi i, що найважливiше, вмiє застосовувати цi знання на практицi. Безпековi нормативи будiвельної галузi написанi кров'ю. Їх грамотне використання є запобiжником вiд нещасть та негараздiв при створеннi та використаннi об'єктiв архiтектури. На сьогоднi зусиллями панi Козловської мiнiстерство передало право вести курси пiдвищення квалiфiкацiї у вишi, зокрема, Києва, Львова i Харкова. У наших європейських колег це не спрацювало. Не спрацює i у нас. Вже помiтний формальний пiдхiд i низька якiсть цих курсiв", - наголошує Чижевський.
Вiн додав, що вишi лише проводять курси, але не мають право вносити данi про архiтекторiв до електронної системи. Мiнiстерство, пiд егiдою "знищення монополiї", забрало це право виключно собi, а архiтектори стали повнiстю залежними вiд мiнiстерства.
"НСАУ завжди стояла й буде стояти на державницьких принципах й iнтересах. Ми все робимо й будемо робити для спiвпрацi. Але зараз влада нас карає за нашу позицiю проти положень законопроекту №5655. Та ми стояли й будемо стояти на своїй позицiї й закликаємо всi сили кинути на Мiстобудiвний кодекс, а законопроект №5655 вважати мертвим", - наголосив Чижевський.