В экваториальных государствах проблема тёплого дома не стоит так остро, как в нашем отечестве — какие-то стены из тростника, какая-то крыша из этого же материала и вот он, полноценный дом. Если бы всё было так же просто в умеренном климате…
Рассмотрим варианты конструкционных материалов и их эффективность при создании действительно тёплого дома.
Почему дом обязан быть тёплым
Наши города замечательно выглядят ночью, причём, вне зависимости от числа фонарных столбов, — светятся сами дома, правда, заметно это свечение, лишь, на экране тепловизора. Частные дома и многоэтажки каждую ночь тёплого сезона и круглые сутки во время холодов самым настоящим образом «греют атмосферу» города, отдавая тепло помещений на улицу.
И это одна из основных причин более высокой температуры городской атмосферы по сравнению пригородной. Почему же застройщики городов в прошлом веке не учитывали столь высокие теплопотери возводимых ими зданий?
С середины прошлого века в союзных республиках началась масштабная стройка — города поглощали окраины, росли новые микрорайоны. Перед строителями стояла задача построить как можно больше квадратных метров жилплощади за кратчайшие сроки, с минимальными расходами. Что до высоких показателей теплопотерь зданий — об это никто не думал в те времена, ведь дешёвого топлива было с избытком.
Сегодня, ситуация в топливной промышленности серьёзно поменялась — мировые запасы углеводородов, как оказалось, очень быстро заканчиваются и на этом фоне растут цены на них. Поэтому, строительство энергосберегающих «тёплых домов» — не прихоть, а острая необходимость, закреплённая в различных законах об энергосбережении.
Кирпичный дом
Среди прочих конструкционных материалов кирпич наиболее популярен — именно, с ним связаны понятия «добротный» и «надёжный». Для большинства украинцев авторитет кирпича в вопросах строительства непререкаем, несмотря на его достаточно высокую стоимость.
Однако, кирпичные стены без какого-либо дополнительного утепления имеют высокие показатели по коэффициенту теплопроводности: 0,56 Вт/(м∙К) сплошной керамический кирпич; 0,70 Вт/(м∙К) силикатный кирпич; 0,47 Вт/(м∙К) пустотелый керамический кирпич. Коэффициент теплопроводности кирпича превышает лишь железобетон — 1,68 Вт/(м∙К).
Достоинства кирпичных домов:
- прочные, долговечные стены;
- огнеупорность, т. е. абсолютная негорючесть;
- качественная звукоизоляция;
- абсолютная неподверженность гниению и воздействию насекомых;
- допустимо перекрытие железобетонными плитами;
- глубокий фундамент облегчает создание подвального помещения.
Недостатки кирпичных домов:
- высокая стоимость конструкционного материала;
- потребность в мощном фундаменте, закладываемом на всю глубину промерзания (в среднем на 1,5 м);
- высокая теплопередача, потребность в дополнительной теплоизоляции. Без теплоизоляционного слоя толщина стены, способная удерживать тепло, должна быть не менее 1,5 м;
- невозможность периодического (сезонного) использования кирпичного здания. Кирпичные стены хорошо впитывают тепло и влагу — в холодный сезон полный прогрев здания, в котором хозяева бывают не часто, займёт не менее трёх суток, на полное устранение излишней влаги уйдёт не менее месяца.
Помимо перечисленных недостатков, кирпичные стены в 2,5 кирпича «украдут» от 1/3 до 1/6 полезной площади помещений (в зависимости от их размеров), после возведения коробки здания требуется выдержать паузу не менее года для усадки стен и лишь после приступать к отделочным работам. Толстый цементно-песчаный шов, скрепляющий кирпичную кладку, имеет в три раза больший коэффициент теплопроводности по сравнению с кирпичом, т. е. теплопотери через кладочный шов более значительны, чем через керамический или силикатный кирпич.
Технология тёплого дома из кирпича потребует дополнительного утепления с внешней (наружной) стороны стен — либо плитами утеплителя с армированием сеткой и нанесением штукатурки, либо монтажом утеплителя и его перекрытием снаружи вентилируемым фасадом.
Тёплый дом из бруса
Деревянный дом обходится заказчику значительно дешевле кирпичной постройки — чаще всего, именно, относительная дешевизна деревянного дома привлекает его будущих владельцев и жильцов. Кроме того, древесина имеет гораздо меньший коэффициент теплопроводности, чем кирпич — 0,09 Вт/(м∙К).
Достоинства деревянных домов:
- малый вес деревянной конструкции дома позволяет закладывать под него облегченный фундамент, в том числе столбчатый (свайный);
- малая теплоёмкость позволяет использовать здание для периодического проживания;
- древесные стены создают приятную атмосферу в помещениях, наполняя воздух ароматом хвои;
- естественная структура дерева нормализует уровень влажности в доме;
- стены деревянного дома способны выдерживать циклы заморозки и оттаивания многократно, обеспечивая тем самым длительный срок службы.
Недостатки деревянных домов:
- помещения в деревянных домах имеют худшую звукоизоляцию, чем в кирпичных и бетонных зданиях;
- сложно создать комнаты большой площади (к примеру, от 60 м2) на первом этаже без дополнительного укрепления конструкции столбами;
- низкая огнестойкость. Преимущество в вопросе огнестойкости бетонных, кирпичных и каменных строений по сравнению с деревянными домами очевидно. Единственное исключение — лиственница, древесина которой весьма устойчива к горению;
- подверженность воздействию насекомых и гниению, что требует проведения периодической обработки септиками;
- потребность в выдерживании зданий не менее года перед тем, как начинать финишную отделку помещений. При этом осадка древесины может составить до 10% от первоначального объёма конструкционных материалов, что превышает осадку каркасных и каменных стен троекратно;
- требуют закладывание щелей по мере осадки, причём эти работы нужно выполнять периодически.
Жёсткость балок перекрытия в деревянных домах чаще всего недостаточна, при ходьбе по ним заметны прогибы. Впрочем, это неприятное явление связано больше не с низкими прочностными характеристиками дерева, а с недостаточным профессионализмом строителей.
При меньших, по сравнению с кирпичом, теплопотерях, деревянные дома всё же требуется утеплять дополнительно.
(Окончание следует)
