Города сомневаются в эффективности новаций в градостроительстве

Согласно заявлению ассоциации, предложение наделить заказчика правом выбора органа госархстройконтроля для объектов всех классов последствий (СС1-СС3) и правом самостоятельно выбирать между органом местной власти по вопросам градостроительства и ГИАГ противоречит действующему законодательству, передает "Интерфакс-Украина".
"Эксперты АГУ отмечают, что действующей редакцией Закона Украины "О регулировании градостроительной деятельности" четко разграничены полномочия и сфера ответственности органов архитектурно-строительного контроля сельских, поселковых, городских советов и ГИАГ. Проведение эксперимента будет противоречить Конституции в части высшей юридической силы закона над постановлением и невозможно для практического исполнения", - подчеркивается в заявлении.
Кроме того, принятие постановления сведет на нет работу Кабинета министров и Минрегиона по реформированию сферы архитектурно-строительного контроля и несет угрозу централизации полномочий, считают в АГУ.
Таким образом, ассоциация отказывается согласовывать проект постановления и призывает направить его на доработку.
По информации ProfiDOM.com.ua, нововведение о праве заказчика на выбор органа контроля содержится в законопроекте №5655 о реформе градостроительной деятельности, который планируется вынести в Верховную Раду на второе чтение в марте.