Стало ли харьковское наступление ВСУ кардинальным переломом?

На самом деле это лишь официально подтвержденные цифры, а реальная площадь деоккупированных украинских земель почти вдвое больше. Мало того, судя по сообщениям медиа, ВСУ идут в прорыв все глубже и глубже.
В этом контексте многих волнует, чем может ответить на удар Путин, насколько успех украинских военных является долговременным и положил ли он начало кардинальному перелому хода боевых действий? Иными словами, как скажутся последние события на военном фронте на геостратегическом раскладе сил?
Если не считать отвод российской армии весной из-под Киева, а также из Сумской и Черниговской областей, это первый грандиозный успех украинской армии, считает политолог Андрей Окара. На его взгляд, это очевидно для всех, а не только для военных экспертов."Сложность ситуации вынуждена признавать даже российская пропаганда, - добавил собеседник "Голоса Америки". - Хотя ей, конечно, приходится изворачиваться ужом, пытаясь донести до своей аудитории, как российские войска "мужественно отступают", а ВСУ "трусливо их догоняют"... Более того, операция в Харьковской области может войти в учебники по военному искусству. Потому что здесь было несколько совершенно уникальных моментов, связанных с тактикой и стратегией. Украинцы с помощью военной хитрости заставили принимать российское командование неверные решения. Ведь путинские генералы собирались наступать дальше и брать Харьков в полукольцо... В результате чуть сами не угодили в котел".
Еще одно значение харьковской операции состоит в том, что она подрывает идеологические основы кремлевской пропаганды, констатировал Андрей Окара. По его словам, она базировалась на популярном среди единороссов тезисе "Россия здесь навсегда".
"Сейчас Москва напрочь лишилась этого козыря, - уточнил он. - Все произошло в полном соответствии с содержанием и названием книги Алексея Юрчака, профессора Калифорнийского университета в Беркли, о распаде СССР "Это было навсегда, пока не кончилось"".
Вообще в результате этого наступления случился очень серьезный перелом в восприятии войны разными аудиториями - российской, украинской и западной, полагает политолог: "Ведь в России псевдо-патриоты уже давно "победили", а это поражение стало для них шокирующим откровением. Ко многим в сознание впервые закралось сомнение, а действительно ли мы идем "четко выверенным Кремлем" курсом? Российскую элиту это тоже подтолкнуло к глобальному переосмыслению ситуации".
Здесь все развивается по цитате из мультфильма про Маугли: "Акела промахнулся", резюмировал Андрей Окара.
Как безусловную "точку перелома" оценил успех ВСУ на харьковском направлении и блогер Марк Фейгин. По его мнению, у России не видно перспектив для того, чтобы повернуть дело вспять.
"Потому что возможности, которые есть у Украины, в дальнейшем будут только нарастать за счет ленд-лиза и других западных поставок вооружений, - пояснил он в интервью Русской службе "Голоса Америки". - Словом, Украина силы накапливает, а у России они тают. Сейчас оживился весь фронт, везде украинцы активизировали боевые действия. Поэтому, думаю, обратного хода уже не будет. У Москвы еще есть теоретический шанс объявить всеобщую мобилизацию, однако в нынешней обстановке и она не принесет желаемого результата. Народ воевать не пойдет".
Еще одним итогом Харьковской операции стала констатация факта: никто в Украине сегодня не выступает за немедленные переговоры с Москвой, подчеркнул Марк Фейгин. Как ему представляется, эта идея ни у кого в стране не находит должной поддержки.
"Да, наступит пора и войну все равно придется заканчивать переговорами, но вначале надо развить успех, - рассуждает он. - Думаю, следующим направлением станет юг Украины. И вот, когда освободят правый берег Днепра, тогда и есть смысл вернуться к переговорам - уже с позиции силы. И тогда, кстати, на них можно гораздо быстрее добиться прогресса. Сейчас же Москва предлагает не переговорные условия, а ультимативные".
Помимо прочего поддерживать в России слишком долго градус ненависти и мобилизации населения просто невозможно, заметил блогер. Поэтому, по его оценке, результативность кремлевской пропаганды объективно снижается.
"Кремль категорически переоценил степень готовности российских граждан чем-то жертвовать в угоду имперским амбициям, тем более - сопровождаемым поражениями, - утверждает Марк Фейгин. - Оказалось, у людей есть четкая грань, за которую они не хотят переступать. Добровольцами воевать никто не хочет. Да и за деньги охотников становится все меньше и меньше. Ситуация в этом смысле ухудшается для Кремля с каждым днем. Уголовников тоже не от хорошей жизни набирают в армию. Желающих умереть в Украине среди россиян явно не хватает".
Даже если вложить новые миллиарды долларов в пропаганду, это не даст эффекта: у ее воздействия тоже есть свой предел, заключил блогер.