Вероятность военного переворота в России выше, чем революционного восстания

Речь Путина, аннексию и состояние российской армии русская служба "Радио ЛРТ" обсудила с профессором университета Конкордия Михаилом Йосселем.
- Михаил, как бы Вы охарактеризовали речь Путина об аннексии украинских территорий?
- Это речь совершенно отчаявшегося человека, загнанного в угол. И это видно было по нервозности его речи, по истерическому тону, по безумию содержания. Он, собственно, пошел войной на весь мир. Он загнан в угол, и ему ничего не остается делать, как повышать ставки до невероятного предела в единственной надежде на то, что Запад испугается и отступит. А по похоронным лицам людей, сидевших в аудитории, было видно, что они понимают, куда он их тянет: тянет в пропасть, куда они все вместе и провалятся, но, парализованные страхом, ничего поделать с ним они не могут. Я бы оценил его речь вот так - речь загнанного в угол совершенно отчаявшегося человека, которому нечего терять.
А подписание документов об аннексии имеет два компонента. Первый - форсированное подписание под давлением этих четырех регионов Украины, которые, посмотрев на Харьковскую область, поняли, что их ждет та же самая судьба, если они срочно не обратятся с требованием. Раньше Россия им обещала федерализацию, требование - прямо сейчас, немедленно включить их в состав России. И Кремль, что называется, "схватил их за язык". А второй компонент - это то, что, вероятно, Путин понял, что если он еще немного промедлит, то, собственно, нечего будет присоединять к России, потому что на фронте все довольно быстро меняется.
Вот, пару дней назад большой районный центр Лиман был освобожден. И все идет в этом направлении. Сжимается объявленная Путиным "российская территория", она не принадлежит России. Это довольно редкий случай в истории мировой военной практики, когда диктаторы аннексируют территорию в то время, когда их армия отступает и терпит поражение.
- Михаил, в своей речи Путин опять упомянул "родителя №1, №2", назвал распад СССР трагедией и т. д. На кого это рассчитано?
- Это рассчитано на то, чтобы совершенно задурить головы и так абсолютно обалдевшим российским гражданам. Вернее, не гражданам, а, скорее, субъектам, потому что какие у них гражданские права? Эту "протухшую солянку" он выплеснул на стену в надежде на то, что что-нибудь сработает. Между прочим, есть определенные элементы на Западе и в США, которые именно поэтому с симпатией относятся к Путину: из-за того, что он якобы за традиционные семейные ценности, против гомосексуалистов, за то, что он весь вот такой из средневековья. Им это нравится. Им это импонирует, они сами в душе авторитарные люди во главе с Трампом, например. И таких, сочувствующих Путину, довольно много. Но, разумеется, не они определяют политику Запада.
А что Путину остается делать? Он загнан в угол. Армии у него нет. Ее чудовищно унизили, показав, что она не только не "вторая" в мире, а даже не "двадцать пятая", не "сороковая" и не "пятидесятая". И это правильно. В коррумпированной насквозь стране не может быть сильной армии, она тоже будет коррумпированной насквозь.
- А ядерный шантаж Путина? Насколько он реален?
- С одной стороны, конечно, когда человек говорит постоянно, что это не блеф, то, скорее всего, это - блеф. Но в данном случае у него просто нет другого выхода: у него нет армии, т. е. армия показала свою несостоятельность, показала, что не готова принять "могилизованных". Такова ее структура, она не готова инкорпорировать в себя необученных людей. Ее разбили. Что у него остается? У него остается газовый шантаж, нефтяной шантаж, "замерзающая Европа" и, конечно, ядерное оружие: какой-то "тактический удар". Вероятность его по-прежнему мала, но она существует. Но Запад, в свою очередь, дает понять, что цена будет несоразмерной - приведет к гибели его режима, и что ответом будет удар по российской территории, не ядерный удар, но достаточный для того, чтобы снести его армию и режим.
- Михаил, несколько лет назад некоторые политологи и эксперты говорили о том, что Путин будет у власти до тех пор, пока кто-то из его окружения, спонсоров не решит его убрать. Почему этого не происходит? Неужели в окружении Путина нет здравомыслящих людей?
- Думаю, в его ближайшем окружении здравомыслящих уже нет. А те, кто здравомыслящие, они не в его окружении. Они находятся либо на периферии, либо в тюрьме, если они его критики, либо в могиле, либо за границей.
Но сейчас пошла довольно резкая волна критики Министерства обороны России. Конечно, они будут "грызться" между собою. Скажем, с одной стороны - Кадыров с Пригожиным, с другой - Шойгу и генерал Лапин. Пошла "грызня". Я бы сказал, что вероятность военного переворота выше, чем, скажем, покушения. Он окружен центурионами, которые готовы свою жизнь отдать за него. Он никого к себе не подпускает. Это же видно даже по размеру столов, за которыми он сидит, и по дистанции, которую он держит от кого бы то ни было.
А вот вероятность военного переворота, когда армия разбита и унижена, такая вероятность существует, и она выше, чем, скажем, вероятность революционного восстания. Хотя решение о мобилизации - это самое катастрофическое по своей непопулярности решение, которое за свои 20 лет он принимал в России. Он вверг страну в абсолютный шок и, вероятно, сейчас его рейтинг падает просто отвесно.