ДСТУ Б А.1.2-2:2009. Система ліцензування та сертифікації у будівництві. Оцінювання відповідності у будівництві згідно з технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд. Порядок оцінювання відповідності продукції встановленим вимогам

1             СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ

Цей стандарт установлює порядок оцінювання відповідності продукції для підтвердження її відповідності вимогам Технічного регламенту будівельних виробів, будівель і споруд (далі - Техніч­ний регламент).

Стандарт визначає системи оцінювання відповідності будівельних виробів, будівель і споруд (додаток А) та їх зв'язок із процедурами, встановленими Технічним регламентом.

Вимоги цього стандарту поширюються на всіх членів та учасників процедури оцінювання відповідності у будівництві.

2             НОРМАТИВНІ ПОСИЛАННЯ

У цьому стандарті наведено посилання на такі нормативні документи:

Технічний регламент будівельних виробів, будівель і споруд, затверджений постановою Кабі­нету Міністрів України від 20.12.2006 № 1764

ДСТУ Б А. 1.2-1:2007 Система ліцензування та сертифікації у будівництві. Оцінювання відпо­відності у будівництві згідно з Технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд. Основні положення

ДСТУ-Н Б А. 1.1-83:2008 Настанова. Керівний документ В щодо визначення контролю вироб­ництва на підприємстві в технічних умовах на будівельні вироби.

ДСТУ-Н Б А. 1.1-89:2008 Настанова. Керівний документ К. Системи відповідності, роль та завдання нотифікованих органів у сфері директиви стосовно будівельних виробів

ДСТУ Б А. 1.2-4:2009 Система ліцензування та сертифікації у будівництві. Оцінювання відпо­відності у будівництві згідно з технічним регламентом будівельних виробів, будівель і споруд. Реєстр декларацій відповідності, сертифікатів та бланки документів

ДСТУ ISO 19011-2003 Настанови щодо здійснення аудитів систем управління якістю і (або) екологічного управління

ДСТУ ISO 9001:2009 Системи управління якістю. Вимоги

1

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

ДСТУ ISO/IEC Guide 68:2008 Угоди щодо визнання та прийняття результатів оцінювання відповідності

ДСТУ ISO/IEC 17000:2007 Оцінювання відповідності. Словник та загальні принципи

ДСТУ 2296-93 Національний знак відповідності. Форма, розміри, технічні вимоги та правила застосування

3             ТЕРМІНИ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТЬ

У цьому стандарті використано терміни, що означають поняття, визначені в Законах України "Про стандартизацію" [2]; "Про підтвердження відповідності" [3]; "Про стандарти, технічні рег­ламенти та процедури оцінки відповідності" [4]; ДСТУ Б А.1.2-1; ДСТУ ISO/IEC17000.

4             ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1          Підтвердження відповідності виробів вимогам Технічного регламенту здійснюється шляхом
декларування відповідності виробником або сертифікації призначеним органом сертифікації з
видачею, у разі позитивних її результатів, сертифіката (сертифікат системи контролю на вироб-­
ництві або сертифікат відповідності виробу)

Така продукція маркується національним знаком відповідності згідно з правилами, встанов­леними постановою Кабінету Міністрів України від 29.11.2001 № 1599.

Примітка 1. Для процедур оцінювання відповідності відбираються зразки виробів, які вважаються при­датними для використання за призначенням, мають необхідне маркування та технічну документацію, що містить інформацію щодо виробів відповідно до чинного законодавства.

Примітка 2. Декларація або сертифікат відповідності на вироби, на які поширюється дія інших технічних регламентів, повинні підтверджувати відповідність також вимогам цих технічних регламентів.

4.2          Підтвердження відповідності виробів вимогам Технічного регламенту шляхом деклару­-
вання відповідності виробником та шляхом їх сертифікації здійснюється з використанням одного із
таких модулів - однієї з систем оцінювання відповідності згідно з ДСТУ-Н Б А. 1.1-89;

1)            модуль А (внутрішній контроль виробництва) - система 4 згідно з ДСТУ-Н Б А.1.1-89 (далі -
А(4) містить:

випробування виробником виробу певного типу;

здійснення підприємством контролю за виробництвом;

2)            модуль Аа (внутрішній контроль виробництва) - система 3 згідно з ДСТУ-Н Б А.1.1-89 (далі -
Аа(3) містить:

випробування органом оцінювання відповідності виробу певного типу;

здійснення підприємством контролю за виробництвом;

3)            модуль D (забезпечення якості виробництва) - система 2 згідно з ДСТУ-Н Б А. 1.1-89 (далі -
D(2) містить:

випробування виробником виробу певного типу;

здійснення підприємством контролю за виробництвом;

проведення органом оцінювання відповідності перевірки та оцінювання системи контролю
виробництва

4)            модуль D (забезпечення якості виробництва) - система 2+ згідно з ДСТУ-Н Б А.1.1-89 (далі -
D(2+) містить:

випробування виробником виробу певного типу;

випробування виробником зразків виробу, відібраних на підприємстві відповідно до програми
випробувань;

здійснення підприємством контролю за виробництвом;

проведення органом оцінювання відповідності перевірки та оцінювання системи контролю
виробництва;

проведення органом оцінювання відповідності постійного нагляду, аналізування та оціню­
вання системи контролю виробництва;

2

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

5)            модуль В (перевірка типу) у комбінації з модулем D (забезпечення якості виробництва) -
система 1 згідно з ДСТУ-Н Б А. 1.1-89 (далі - B+D(1)) містить:

здійснення підприємством контролю виробництва;

випробування виробником зразків виробу, відібраних на підприємстві відповідно до програми
випробувань;

випробування органом оцінювання відповідності виробів певного типу;

перевірка органом оцінювання відповідності системи управління якістю виробництва;

проведення органом оцінювання відповідності постійного нагляду, аналізування та оціню­-
вання системи управління якістю виробництва;

6)            модуль В (перевірка типу) у комбінації з модулем F (перевірка продукції) - система 1+ згідно з
ДСТУ-Н Б А.1.1-89(далі-В+F(1+) містить:

здійснення підприємством контролю за виробництвом;

випробування виробником зразків виробу, відібраних на підприємстві відповідно до програми
випробувань;

випробування органом оцінювання відповідності виробів певного типу; .

проведення органом оцінювання відповідності постійного нагляду, аналізування та оціню­-
вання системи контролю виробництва;

контрольні випробування органом оцінювання відповідності зразків виробу, відібраних на
підприємстві, ринку або будівельному майданчику відповідно до програми нагляду.

4.3 Модулі (системи оцінювання відповідності) встановлюють у стандартах, технічних умовах на вироби та зазначають у технічних свідоцтвах. При цьому, як правило, встановлюють декілька модулів (систем), які вважаються рівноцінними для ухвалення рішень щодо підтвердження відпо­відності продукції вимогам Технічного регламенту.

5    ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ РОБІТ ІЗ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ

5.1          Порядок проведення робіт із підтвердження відповідності шляхом декларування за систе­
мами А(4), Аа(3) містить:

подання на реєстрацію декларації відповідності до органу з оцінювання відповідності;

розгляд декларації та прийняття органом рішення щодо застосованого модуля (системи
оцінювання відповідності) шляхом декларування;

аналізування наданої разом із декларацією документації;

прийняття рішення щодо реєстрації декларації в реєстрі органу;

-              реєстрація декларації у реєстрі органу за позитивного рішення.
Примітка 1. Для системи Аа(3) орган бере участь у випробуванні зразків виробу.

Примітка 2. До декларації заявник додає технічну документацію, яка повинна охоплювати всі стадії проектування, виробництва і застосування виробу та давати можливість оцінити її відповідність вимогам Технічного регламенту.

Примітка 3. Декларацію реєструють на строк до трьох років.

Примітка 4. Заявник на підставі реєстрації декларації відповідності в реєстрі органу маркірує продукцію національним знаком відповідності.

5.2          Порядок підтвердження відповідності виробів вимогам Технічного регламенту, що здійсню­
ється шляхом сертифікації в загальному випадку, містить:

5.2.1 Для всіх модулів (систем оцінювання відповідності):

-              подання та розгляд заявки на сертифікацію виробу чи технічного контролю на виробництві на
відповідність Технічному регламенту;

-аналізування наданої документації та визначення модуля (системи оцінювання відповідності) шляхом сертифікації;

-              прийняття рішення за заявкою із зазначенням модуля (системи оцінювання відповідності).

3

ДСТУ Б А.1.2-2:2009

5.2.2       Порядок проведення робіт із підтвердження відповідності за системами D(2); D(2+)
містить:

-              подання заявки на проведення перевірки та оцінювання системи контролю за виробництвом
і декларації про відповідність виробу до органу оцінювання відповідності.

- розгляд заявки, декларації та прийняття органом рішення щодо проведення перевірки й оцінювання системи контролю за виробництвом та застосованого модуля (системи оцінювання відповідності);

проведення перевірки системи контролю виробництва;

прийняття рішення щодо реєстрації сертифіката технічного контролю на виробництві та
декларації в реєстрі органу;

підготовка програми нагляду, перевірки та оцінювання системи контролю виробництва
(тільки для системи 2+);

оформлення, реєстрація та видача сертифіката на систему контролю за виробництвом та
реєстрація декларації у реєстрі органу;

здійснення нагляду, аналізування та оцінювання системи контролю виробництва протягом
терміну дії сертифіката на систему контролю за виробництвом (тільки для системи, 2+).

Примітка 1. До декларації додається така технічна документація:

-              технічні характеристики та інша інформація про виріб, відповідність якого декларують;
-  документитехнічного контролю виробництва на підприємстві.

Примітка 2. Відповідальність за відбір зразків та випробування покладається на виробника.

5.2.3       Для системи (B+D(1)):

здійснення перевірки системи управління якістю на підприємстві,

відбір та ідентифікація зразків певного типу для сертифікаційних випробувань;

проведення випробувань зразків певного типу в акредитованій випробувальній лабора-­
торії;

прийняття рішення щодо видачі сертифіката відповідності;

підготовка програми нагляду за функціонуванням системи управління якістю;

укладання ліцензійної угоди;

оформлення, реєстрація та видача сертифіката;

проведення органом нагляду за функціонуванням системи управління якістю.

5.2.4       Проведення робіт за системою (B+F(1+)) передбачає:

-              здійснення перевірки системи контролю виробництва на підприємстві;

відбір та ідентифікація зразків певного типу для сертифікаційних випробувань;

проведення сертифікаційних випробувань зразків певного типу;

прийняття рішення щодо видачі сертифіката;

укладання ліцензійної угоди;

оформлення, реєстрація та видача сертифіката відповідності виробу;

підготовка програми проведення нагляду за системою контролю виробництва;

-              проведення органом нагляду, перевірки та оцінювання системи контролю виробництва;

-              контрольні випробування органом зразків, відібраних на підприємстві, ринку або будівель-­
ному майданчику відповідно до програми нагляду.

Примітка 1. Орган може залучати для виконання робіт з оцінювання відповідності за субпідрядом інші організації (зокрема, призначені органи), зазначаючи про це у звітних документах та сертифікатах. При цьому орган, подаючи заявку на призначення, чітко зазначає своїх субпідрядників та роботу, яку вони будуть виконувати для оцінювання відповідності, а також орган має укласти договір субпідряду з кожним із суб­підрядників. Відповідальність за проведені роботи з оцінювання відповідності залишається на призначеному органі, який залучає субпідрядника).

Примітка 2. Відповідальність за відбір зразків за системами (B+F(1+) та (B+D(1) покладається на при­значений орган оцінювання відповідності.

Примітка 3. Виробник несе повну відповідальність за забезпечення відповідності продукції технічним регламентам (умовам), залучення третьої сторони не звільняє виробника від будь-яких його зобов'язань.

4

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

6   ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ТА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ РОБІТ З ОЦІНЮВАННЯ

6.1          Для проведення робіт із підтвердження відповідності за системами (B+D(1), B+F(1+), D(2),
D(2+) замовник подає заявку до одного з призначених органів оцінювання відповідності .Форма
заявки наведена в додатку Б.

Для систем Аа(3), А(4), D(2), D(2+) для розгляду та реєстрації до органу подається декларація про відповідність.

До заявки (декларації) додають технічну документацію в складі залежно від модуля (системи оцінювання відповідності) згідно з Технічним регламентом модулів оцінки відповідності, затверд­женим постановою Кабінету Міністрів України від 7 жовтня 2003 року № 1585.

6.2          Орган розглядає заявку і не пізніше одного місяця після її подання сповіщає заявника про
своє рішення, яке повинно містити умови проведення робіт з оцінювання відповідності. Форма
рішення наведена в додатку В (для проведення сертифікації технічного контролю виробництва
рішення розробляє орган і подає на ухвалення при призначенні).

Копії рішення направляються:

-до випробувальної лабораторії, що буде проводити випробування;

-заявнику.

6.3          Аналізування наданої заявником документації проводиться з метою перевірки її відпо-­
відності встановленим вимогам. Програма аналізування визначається залежно від обраної си-с­
теми оцінювання відповідності.

За результатами аналізування документації оформляють висновок.

6.4          Контроль виробництва на підприємстві

6.4.1       Контроль виробництва на підприємстві - це постійний внутрішній контроль, що здійсню­
ється виробником для дотримання всіх вимог, прийнятих виробником, для досягнення виконання
Технічного регламенту.

Всі вимоги, прийняті виробником, мають бути задокументовані. Ця документація забезпечує дотримання вимог до якості та уможливлює перевірку досягнення необхідних характеристик виробу та ефективності функціонування системи контролю виробництва.

Виробник є відповідальним за організацію ефективної системи контролю виробництва на підприємстві.

Під час перевірки системи контролю за виробництвом як попередня оцінка проводиться
експертиза нормативної та технічної документації.

Перевірку системи контролю виробництва на підприємстві здійснюють органи, призначені
на проведення цих робіт.

Перевірку проводять на відповідність вимогам ДСТУ-Н Б А. 1.1-83 щодо контролю виробництва на підприємстві, технічних умов на будівельні вироби, ДСТУ ISO 9001 та з врахуванням настанов ДСТУ ISO 19011 щодо здійснення аудитів системи управління якістю.

За результатами перевірки контролю виробництва на підприємстві оформлюється звіт у двох примірниках. Один примірник зберігається в органі, другий направляється заявнику. Звіт підпи­сується членами комісії з перевірки і затверджується керівником органу.

6.5          Перевірка системи управління якістю

6.5.1 Перевірка системи управління якістю щодо виробництва виробів, які сертифікуються, проводиться з метою забезпечення впевненості в тому, що вироби, які випускаються підпри­ємством, відповідають вимогам Технічного регламенту, всі технічні, адміністративні та людські чинники, що впливають на якість продукції, знаходяться під контролем, вироби незадовільної якості своєчасно виявляються, а підприємство вживає заходів щодо запобігання виготовленню такої продукції на постійній основі. Перевірку проводять на відповідність вимогам ДСТУ ISO 9001 з врахуванням настанов ДСТУ ISO 19011 щодо здійснення аудитів системи управління якістю.

5

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

Перевірку та оцінювання системи управління якістю проводять органи, що призначені на
проведення цих робіт.

За результатами перевірки та оцінювання системи управління якістю оформлюється звіт у
двох примірниках. Один примірник зберігається в органі, другий направляється заявнику. Звіт
підписується членами комісії і затверджується керівником органу.

6.6          Проведення випробувань із метою сертифікації

6.6.1       Випробування виробів із метою сертифікації проводяться випробувальною лабораторією
(центром), акредитованою на проведення певних видів випробувань, які передбачені норматив­-
ними документами на виріб, або на проведення випробувань цього виробу.

Примітка. У разі, якщо вироби є великогабаритними або нетранспортабельними, або потре­бують монтажу на місці експлуатації, або необхідно використання унікального випробувального обладнання тощо, допускається сертифікаційні випробування проводити на підприємстві-вироб-нику з використанням його випробувального обладнання та засобів вимірювальної техніки, які відповідають встановленим вимогам. Випробування повинні проводити фахівці акредитованої випробувальної лабораторії.

6.6.2       Заявник надає зразки виробу для випробувань та технічну документацію на них.

6.6.3       Правила та порядок відбору зразків встановлюються органом для систем (B+D(1),
B+F(1+). Кількість зразків для випробувань відбирають згідно з процедурою оцінювання відпо-­
відності конкретної продукції, визначеною у регламентних технічних умовах (далі - РТУ).

Для інших систем - (D(2), D (2+), Аа(3), А(4) виробник відбирає зразки продукції за правилами та порядком, встановленими в технічній документації підприємства, але в кількості, що встанов­лена в РТУ.

Ідентифікація продукції проводиться органом або за його дорученням іншою уповноваженою ним організацією. При цьому для продукції, що імпортується, в акті ідентифікації продукції зазна­чається код УКТ ЗЕД (перших чотири знаки).

За позитивних результатів випробувань випробувальна лабораторія оформляє та пере­-
дає протоколи випробувань органу і заявнику.

У разі отримання негативних результатів хоча б з одного з показників випробування з
метою сертифікації припиняються, інформація про негативні результати подається заявнику та
органу.

Повторні випробування можуть бути проведені тільки після надання органу переконливих
доказів проведення підприємством коригувальних заходів щодо усунення причин, що викликали
невідповідність.

Зразки продукції, що пройшли випробування з метою сертифікації, в тому числі руйнівні,
залишаються власністю заявника. Порядок списання, утилізації і повернення зразків та зберігання
зразків-свідків повинен бути регламентований документацією органу.

6.7          Видача сертифіката відповідності

6.7.1       Сертифікат видається виключно призначеним органом оцінювання відповідності.
Термін дії сертифіката встановлює орган, але не більше трьох років.

6.7.2       За наявності протоколів із позитивними результатами випробувань, звіту перевірки сис-­
теми управління якістю або контролю виробництва на підприємстві, залежно від прийнятої системи
оцінювання відповідності, орган оформляє сертифікат відповідності чи сертифікат технічного конт­-
ролю виробництва, реєструє їх у реєстрі згідно з ДСТУ Б А.1.2-4 та видає заявнику. При цьому із
заявником укладається ліцензійна угода за формою додатка Г при видачі сертифіката відповідності
на виріб.

Форми сертифікатів відповідності, затверджені Держспоживстандартом України, наведені в ДСТУ Б А. 1.2-4.

6

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

Заявник на підставі отриманого сертифіката відповідності маркірує продукцію національним знаком відповідності.

6.7.3       Сертифікат відповідності системи технічного контролю виробництва видається за пози­-
тивних результатів робіт за системою D(2) та D(2+).

Сертифікат відповідності виробу видається за позитивних результатів робіт за системами сертифікації (B+D(1), B+F(1+).

За бажанням заявника йому може бути додатково виданий оригінал сертифіката відпо­-
відності російською мовою з тим же номером і датою видачі.

До сертифіката відповідності може додаватись додаток за формою, встановленою
ДСТУ Б А.1.2-4. У разі розширення переліку (номенклатури, асортименту) продукції заміна додатків
до сертифікатів відповідності не допускається, повинен видаватися новий сертифікат відповідності
з новим додатком.

Якщо випробування продукції за окремими показниками проводились декількома акре­-
дитованими (атестованими) лабораторіями (центрами), то сертифікат відповідності видається за
наявності всіх необхідних протоколів з позитивними результатами випробувань. У цьому випадку в
сертифікаті відповідності перелічують усі протоколи випробувань із зазначенням випробувальних
лабораторій (центрів), що проводили випробування, а також визнані сертифікати (за їх наявності).

Термін дії сертифіката відповідності та ліцензійної угоди не подовжується. Для отримання сертифіката відповідності на новий термін заявник не пізніше ніж за три місяці до закінчення його дії направляє до органу заявку відповідно до 6.1.

6.7.7       У разі внесення змін до конструкції (складу) виробу або технології його виготовлення, що
можуть вплинути на показники, які підтверджені під час сертифікації, заявник зобов'язаний попе­-
редньо повідомити про це орган, з яким укладено ліцензійну угоду. Орган приймає рішення про
необхідність проведення контрольних випробувань або перевірки системи контролю виробництва
на підприємстві.

6.8          Визнання сертифіката відповідності, що виданий органами країн

6.8.1 Рішення про визнання сертифікатів, виданих органами інших країн на продукцію, що імпортується в Україну, приймає орган. Процедури визнання повинні бути задокументовані і відпо­відати ДСТУ ISO/IEC Guide 68. Результатом визнання сертифікатів інших країн є свідоцтво про визнання або сертифікат відповідності продукції Технічному регламенту.

6.9          Нагляд за системою контролю на виробництві та системою управління якістю

6.9.1       Нагляд за системою контролю виробництва виробів та системою управління якістю
здійснює орган, який видав сертифікат протягом усього терміну його дії.

До участі у проведенні нагляду можуть залучатися фахівці контролюючих організацій для забезпечення вірогідності інформації щодо спеціальних питань контролю.

6.9.2       Обсяг, періодичність та форми нагляду встановлюються органом у кожному конкретному
випадку за результатами проведення оцінювання відповідності і регламентуються програмою
нагляду, яка розробляється органом і затверджується його керівником.

Програма нагляду розробляється залежно від системи оцінювання відповідності, що застосо­вувалася, з урахуванням вимог ДСТУ ISO 9001, ДСТУ Н Б А 1.1-83 та настанов ДСТУ ISO 19011. За результатами нагляду орган приймає одне з таких рішень:

підтвердити дію сертифіката відповідності чи сертифіката технічного контролю виробництва;

призупинити дію сертифіката відповідності чи сертифіката технічного контролю виробництва;

       -       скасувати дію сертифіката відповідності чи сертифіката технічного контролю виробництва;
Примітка. Документовані процедури нагляду розробляються органом і подаються на розгляд із комп­-
лектом документів на призначення.

6.9.3       За результатами нагляду орган може призупинити або скасувати дію ліцензійної угоди та
сертифіката відповідності чи сертифіката технічного контролю виробництва у разі:

7

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

- порушення вимог, що ставляться до виробу;

порушення вимог із технології виготовлення, правил приймання, методів контролю та вип­-
робувань, позначення виробів, що узгоджені з органом під час проведення оцінювання відпо­-
відності;

зміни нормативних документів на вироби або на методи їх випробувань без попереднього
погодження органом;

зміни конструкції (складу), комплектності або технології виготовлення виробів без попе­-
реднього погодження органом.

якщо заявник не виконав фінансових зобов'язань перед органом;

наявності офіційного прохання виробника та /або заявника.

Рішення щодо призупинення дії ліцензійної угоди та сертифіката відповідності чи серти­-
фіката технічного контролю виробництва приймається у разі, якщо вжиттям коригувальних заходів,
погоджених органом, підприємство може усунути виявлені причини невідповідності та без прове-
дення повторних випробувань акредитованою випробувальною лабораторією підтвердити відпо-
відність виробу вимогам Технічного регламенту. У протилежному разі ліцензійна угода та серти­-
фікат скасовуються.

Дія сертифіката відповідності чи сертифіката технічного контролю виробництва припи­-
няється з моменту вилучення його з реєстру органу згідно з ДСТУ Б А.1.2-4.

6.9.6       У разі призупинення дії сертифіката здійснюються такі коригувальні заходи.
Орган:

інформує про призупинення чи відновлення дії сертифіката відповідності: заявника, Мін-
регіонбуд, реєстр Держспоживстандарту і Державної митної служби та інші зацікавлені організації;

встановлює термін вжиття коригувальних заходів;

-              контролює виконання заявником коригувальних заходів.
Заявник:

визначає обсяг виробленої невідповідної продукції та відповідне маркування для іденти­
фікації виробів, вироблених до і після вжиття коригувальних заходів;

повідомляє споживачів про небезпеку (або небажаність) застосування (експлуатацію) виробів
та порядок усунення виявлених невідповідностей або обміну виробів;

усуває невідповідність;

вживає заходів для усунення причин виникнення невідповідності виробу.

6.9.7       У разі скасування сертифіката відповідності орган інформує про це Мінрегіонбуд, реєстр
Держспоживстандарту і Державної митної служби та інші зацікавлені організації. Заявник повинен
повернути оригінали сертифікатів та всі копії органу, який їх видав. Повернені оригінали та копії
підлягають знищенню за актом.

7             КОНФІДЕНЦІЙНІСТЬ

7.1 Орган та організації, що діють за його дорученням, несуть відповідальність за розголошення комерційної або професійної таємниці щодо конфіденційної інформації.

8             АПЕЛЯЦІЇ

У разі виникнення спірних питань між заявником та органом оцінювання відповідності або
незгоди заявника з діями та рішеннями органу заявник може подати скаргу (апеляцію) до апеля­-
ційної комісії при органі або оскаржити ці дії у судовому порядку.

Письмова апеляція подається заявником до органу не пізніше одного місяця після одер­-
жання повідомлення про прийняте рішення. Подання апеляції не зупиняє дії прийнятого рішення.

Для розгляду кожної апеляції створюється апеляційна комісія.

8.3          Апеляція розглядається апеляційною комісією органу не пізніше одного місяця після її
одержання.

8

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

8.4          Апеляційна комісія для розгляду апеляції повинна мати такі документи:

апеляцію заявника;

листування щодо спірного питання між заявником, випробувальною лабораторією та орга­-
ном;

протоколи випробувань продукції;

зразки або фотознімки продукції;

технічну документацію на продукцію відповідно до системи оцінювання відповідності (в разі
необхідності).

Документація надається членам апеляційної комісії органом не пізніше ніж за два тижні до засідання комісії.

Заявник має право бути заслуханим на засіданні комісії.

Апеляційна комісія розглядає спірні питання конфіденційно. Під час прийняття рішення
мають бути присутні тільки члени комісії у повному складі.

Апеляційна комісія, як правило, приймає одне з таких рішень:

видати сертифікат;

відмовити у видачі сертифіката;

скасувати виданий сертифікат.

Рішення комісії письмово доводиться до відома заявника та органу.

8.8          Витрати, пов'язані з розглядом апеляції, несе кожна із сторін.

9    ФІНАНСУВАННЯ РОБІТ

9.1 Оплата робіт із підтвердження відповідності проводиться заявником згідно з правилами визначення вартості цих робіт, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 № 485 "Про затвердження Правил визначення вартості робіт з підтвердження відповідності у законодавчо регульованій сфері" [10]. При цьому рівень платежів, що стягуються за здійснення процедур оцінювання відповідності аналогічної продукції, повинен бути однаковим для вітчизняних та іноземних заявників.

Примітка. Оплата робіт із підтвердження відповідності здійснюється за договором між заявником і органом.

9

ДОДАТОК А (обов'язковий)

Примітка. Процедури сертифікації виробів за модулем В рекомендується використовувати на стадіях проектування та впровадження нової продукції, а за модулями D і F - на стадії її виробництва.

10

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

ДОДАТОК Б (рекомендований)

ФОРМА ЗАЯВКИ НА ПРОВЕДЕННЯ СЕРТИФІКАЦІЇ ВИРОБІВ

Назва органу, адреса*

ЗАЯВКА на проведення оцінювання відповідності у будівництві

за модулем(системою)    відповідно до технічних регламентів

1                            

                (назва підприємства-виробника, постачальника (далі- заявник), адреса, код ЄДРПОУ)

в особі                 

(прізвище, ім'я, по батькові керівника та його посада)

заявляє, що        

(назва виробів, код ДКПП, УК ТЗЕД)

виготовлений у вигляді одноразового виробу партією в кількості 

(шт.; т; м2; м3 тощо),

випускається серійно** за.      

(назва та позначення нормативного документа виробника)

відповідає вимогам         

(позначення та назви нормативних документів технічних регламентів)

і просить провести сертифікацію виробів на відповідність вимогам зазначених нормативних доку­ментів (технічних регламентів) за правилами оцінювання відповідності у будівництві.

2             Випробування з метою сертифікації прошу провести в     

(назва атестованої (акредитованої)

випробувальної лабораторії (центра) та її адреса. У разі відсутності відомостей цей пункт не наводиться)

3             Заявник зобов'язується:

виконувати всі умови сертифікації;

забезпечувати стабільність показників (характеристик) виробів, що підтверджені сертифікатом
відповідності;

сплатити всі витрати за проведення сертифікації.

Замовник підтверджує, що одночасно з цією заявкою він не заявляв вищевказану продукцію на
сертифікацію в інші органи з сертифікації.

Додаткові відомості        

Керівник підприємства                  

(підпис, ініціали та прізвище)
Головний бухгалтер                      

(підпис, ініціали та прізвище) М.П.

* У разі відсутності відомостей про орган оцінювання відповідності заявка подається до Мінрегіонбуду. ** Вноситься потрібне.

11

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

До заявки додаються

(перелік документів, що визначені для кожного модуля (системи)

Керівник підприємства                  

(підпис, ініціали та прізвище)

М.П.

12

ДСТУ  Б А. 1.2-2:2009

ДОДАТОК В (рекомендований)

Назва органу з оцінювання відповідності, адреса*

Форма рішення за заявкою на проведення оцінки відповідності виробів

за системою (модулем)

РІШЕННЯ

за заявкою на проведення сертифікації виробу

Розглянувши заявку        

(назва підприємства-виробника, постачальника виробу)

від          на сертифікацію               

(дата)    (назва виробу, код ДКПП УКТ ЗЕД)

повідомляємо:

1 Сертифікація буде проведена на відповідність виробу вимогам  

(позначення та назва Технічного регламенту, нормативних документів)

2 Система оцінювання відповідності міститиме:

аналізування документації;

випробування продукції з метою оцінювання відповідності;

оцінювання системи контролю виробництва;

оцінювання системи управління якістю виробництва;

нагляд за системою контролю виробництва;

нагляд за системою управління якістю виробництва

4 Випробування виробу будуть проведені у          

(назва та адреса акредитованих випробувальних лабораторій)

5             Нагляд за системою контролю за виробництвом (за системою управління якістю) буде проводити

(назва організації та її адреса)

Періодичність проведення та форми нагляду наводяться в програмі нагляду.

6             Роботи проводяться на підставі  

(господарських договорів аб о інших угод)

Керівник органу

13

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

ДОДАТОК Г (рекомендований)

Зразок ліцензійної угоди

ЛІЦЕНЗІЙНА УГОДА

Від         20           р.                                                                                                                      №

(назва органу оцінювання відповідності)

зареєстрований за адресою:       

що названий надалі "Органом оцінювання відповідності" та представлений

(посада, прізвище, ім'я та по батькові керівника)

цим надає           

(назва підприємства-виробника виробу)

зареєстрованому за адресою:     

що назване надалі "ліцензіатом" та представлене                _____________________

(посада, прізвище, ім'я та по батькові керівника)

ліцензію на право застосування сертифіката відповідності, зареєстрованого в реєстрі органу

                20           р. за №  , та маркування знаком відповідності кожної одиниці

виробу, зазначеної в сертифікаті і виготовленої ліцензіатом протягом терміну дії цієї ліцензійної угоди, на підставі нижченаведеного:

1 ЛІЦЕНЗІАТ

Зобов'язується виконувати всі умови сертифікації продукції в оцінюванні відповідності у
будівництві.

Зобов'язується забезпечити відповідність випущеної та поставленої продукції всім вимогам
нормативних документів на виріб, що наведені в сертифікаті відповідності, а також зразкам, що
пройшли випробування з метою сертифікації.

1.3          Зобов'язується забезпечити безперешкодний доступ представникам, що уповноважені
органом з оцінювання відповідності, до всіх дільниць виробництва сертифікованого виробу без
попереднього повідомлення.

Зобов'язується попередньо сповіщати орган з оцінювання відповідності про всі модернізації
(модифікації) виробу, зміни в її конструкції (складі), технології виготовлення, методах випробувань
та контролю, правилах приймання, що намічаються. Здійснює намічені модернізацію (модифікацію)
та інші зміни тільки за згодою органу, що видав сертифікат.

Зобов'язується вести облік усіх рекламацій (претензій) на сертифікований виріб та негайно
повідомляти про них орган з оцінювання відповідності.

Має право використовувати інформацію про сертифікований виріб з метою реклами.

Має право подавати апеляцію до органу з оцінювання відповідності з усіх розбіжностей,
пов'язаних із сертифікацією виробу.

2 ОРГАН ОЦІНЮВАННЯ ВІДПОВІДНОСТІ

Зобов'язується виконувати постійний нагляд за сертифікованою системою контролю вироб­-
ництва та сертифікованим виробом власними силами або силами уповноважених до виконання цих
робіт представників органів із сертифікації систем управління якістю, інших організацій.

Зобов'язується завчасно, не пізніше ніж за шість місяців, інформувати рекомендованим
листом (або іншим аналогічним способом) ліцензіата про зміни, що намічаються, чинних норма-­
тивних документів, якими встановлені обов'язкові вимоги.

14

ДСТУ Б А. 1.2-2:2009

З ІНШІ УМОВИ

Ця угода набуває чинності з    

  (дата)
і залишається в силі до

                , поки не буде скасована з обумовлених причин

(дата, але не більше трьох років)

або розірвана однією з сторін за умови повідомлення про це іншої сторони в установлені терміни.

3.2 У разі виникнення питання про скасування ліцензії встановлюються такі терміни залежно від причин:

Повідомлення про скасування ліцензії направляється другій стороні рекомендованим листом (або в інший спосіб) з наведенням причин скасування і дати припинення дії.

У випадках, якщо ліцензіат сповіщає орган оцінювання відповідності про власну непідго-­
товленість прийняти нові вимоги у встановлені терміни, порушує терміни, або, якщо результати
випробувань продукції на відповідність зміненим вимогам негативні, ліцензія вважається скасо­-
ваною з часу введення в дію нових вимог.

Юридична відповідальність за якість сертифікованої продукції встановлюється чинним
законодавством України.

Від органу оцінювання відповідності

Від ліцензіата

(посада)

(посада)

(підпис, ініціали та прізвище)

(підпис, ініціали та прізвище)

МП

МП

15

ДСТУ Б А.1.2-2:2009

БІБЛІОГРАФІЯ

1             Технічний регламент будівельних виробів, будівель і споруд, затверджений постановою Кабі-

нету Міністрів України від 20.12.2006 № 1764

Закон України "Про стандартизацію"

Закон України "Про підтвердження відповідності"

Закон України "Про стандарти, технічні регламенти та процедури оцінки відповідності"

Постанова Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 № 56 "Про делегування повноважень щодо

стандартизації у галузі будівництва і промисловості будівельних матеріалів"

6             Постанова Кабінету Міністрів України від 27.01.2007 № 59 "Про затвердження Порядку здій-

снення процедури призначення органів з оцінки відповідності продукції, процесів і послуг вимогам технічних регламентів"

7             Постанова Кабінету Міністрів України від 29.11.2001  № 1599 "Про затвердження опису та

правил застосування національного знака відповідності"

8             Постанова Кабінету Міністрів України від 07.10.2003 № 1585 "Про затвердження Технічного

регламенту модулів оцінки відповідності та вимог щодо маркування національним знаком відповідності, які застосовуються в технічних регламентах з підтвердження відповідності"

9             Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від

09.07.2007 № 141 "Про затвердження форми заяви та переліку документів, які орган з оцінки відповідності подає щодо його призначення центральному органу виконавчої влади, на який покладено функції технічного регулювання у визначеній сфері діяльності"

10           Постанова Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 № 485 "Про затвердження Правил виз-

начення вартості робіт з підтвердження відповідності у законодавчо регульованій сфері"

16