Что происходит на фронтовой линии Донбасса

Спикер Восточной группировки войск Украины Сергей Череватый рассказал "Настоящему времени" о том, что происходит на фронте сейчас.
- Действительно ли интенсивность российского наступления на Донбассе стала гораздо выше, чем раньше?
- Да, активизировались их действия. Но я бы не сказал, что она существенно выше. Восточный фронт остается самым насыщенным. Он был самым активным со времен начала войны, и последние месяцы он самый активный. На этом фронте именно донецкое направление является самым горячим, самым активным и самым агрессивным по действиям российских оккупационных войск.
- Когда эта интенсификация началась? Месяц назад мы обсуждали оперативную паузу, которую объявляло российское Минобороны. Когда эта пауза закончилась?
- Эта пауза была условной: все это время противник старался вести штурмовые действия на том или ином направлении. Сейчас идут активные действия на бахмутском направлении, на направлении Славянск - Краматорск, на авдеевском направлении, где главной точкой, точкой раздражения для российских войск являются Пески.
- Кто сейчас контролирует этот поселок?
- Этого поселка уже нет. Это фирменная визитка русской армии. "Город, которого нет", - песня была. Вот таких городов, которых нет, у них уже много: от Северодонецка до городов поменьше. Сейчас Пески - очередной город. Его нет, но за остатки того, что там есть, идут кровопролитные, ожесточенные бои.
- Почему эти бои продолжаются? Потому что ВСУ пытаются остановить в Песках наступление россиян, чтобы они не продвигались дальше?
- Да. Мы пытаемся. Это наша земля, мы ее обороняем. И каждый населенный пункт для нас существенен. Плюс с тактической точки зрения каждый упущенный населенный пункт - это возможность врага выйти на более большой оперативный маневр. И для российской армии это такая точка раздражения, потому что это пригород Донецка. И "вторая армия мира" после провала под Киевом и после всех аналитических раскладов, что за два-три дня она должна была взять минимум пол-Украины, она не может взять пригород Донецка.
- А вы можете объяснить, на каких рубежах там сейчас удерживаются ВСУ? Там есть еще, на чем удерживаться?
- Как пелось в песне про пилотов Второй мировой войны: "На честном слове и одном крыле", - так и здесь. Так же, как и в Северодонецке, наши бойцы делают невероятное, это новая история героизма. Цепляются за каждый элемент остатков инфраструктуры, ландшафтов - где только могут.
- Мы знаем, что Украина сейчас активно использует HIMARS для ударов по складам и базам россиян. Объясните, на Донбассе эти HIMARS как-то можно применять на передовой?
- А почему нельзя? Мы защищаем свою территорию. Конечно, можно.
- Объясните механизм: как они могут помогать ВСУ в данной ситуации?
- Главная их задача - они уничтожают склады с оружием и боеприпасами российской армии. Если вы наблюдали на протяжении этого месяца, к сожалению, единственная тактика действия у российской армии - на уровне Второй мировой войны, и запас советских боеприпасов 122-152-го калибров и реактивных систем залпового огня, к сожалению, довольно велик. И они его применяют просто, как сказал наш главнокомандующий - генерал Залужный - два дня назад, что от 40 до 60 тыс. боеприпасов разных типов они применяют в сутки. Поэтому, конечно, уничтожение этих складов - это прекрасная возможность уменьшить их способность наносить, как они называют, "массовый огневой артиллерийский вал".
- Объясните, почему HIMARS не применяются на передовой?
- Такого типа оружие на передовой не применяется. Любая система залпового огня или ракетная система применяется из углубленных участков, потому что иначе она будет уничтожена очень быстро. Вся ее прелесть в том, что она может с довольно большого расстояния поражать значимые для противника цели.
- А можно из HIMARS атаковать передовые позиции?
- Можно, но HIMARS и такого типа системы применяются по чему-то очень ценному для противника, например как склады вооружения. Когда поражен склад и детонирует, это на несколько дней или недель обезоруживает противника на каком-то участке. HIMARS и MLRS - этот тип оружия отличается тем, что оно более высокоточное. И если советские системы залпового огня "Град" или "Ураган" бьют по площадям, то это оружие наводится довольно точно, и фактически нет примеров, чтобы оно не поражало цель.