НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Окружной административный суд Киева подтвердил выводы Административной коллегии АМКУ по рассмотрению тендерных жалоб о наличии дискриминационных требований в тендерной документации Национального банка на закупку работ по строительству нового центра данных за 339 млн. грн.

Речь идет о закупке Нацбанком работ по строительству собственного основного центра обработки данных на территории Банкнотно-монетного двора в Киеве.
По информации ProfiDOM.com.ua, процедура закупки находится на этапе подачи предложений.
В начале февраля Админколлегия АМКУ по обращению ООО "Подолжилстрой" обязала НБУ внести изменения в тендерную документацию в части требований к машинам охлаждения воздуха, источникам бесперебойного питания и батарейным шкафам, динамическому ротационному источнику бесперебойного питания и дизель-генераторной установке с катализатором к ней и т. д.
Коллегия установила, что при таких условиях принять участие в тендере могут лишь те субъекты хозяйствования, которые предложат продукцию производителей, техническая документация на оборудование которых содержится только на их официальных сайтах. Коллегия признала требования дискриминационными и обязала заказчика внести изменения в документацию. Нацбанк не согласился с этими выводами, оспорив решение регулятора в судебном порядке. Суд первой инстанции поддержал АМКУ.