НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Львовский окружной суд не отменил градостроительные условия и ограничения, выданные ООО "Империал Град" для строительства многоэтажки в районе Под Голоском.

Иск об отмене градостроительных условий подало ОСМД "Малоголосковская, 8д", которое уже два года судится с горсоветом против застройки участка. Ранее ОСМД отменило в судах детальный план территории, благодаря которому компания и получила градостроительные условия.
По мнению жильцов, градостроительные условия и ограничения, выданные исполкомом, являются незаконными. Их выдали, учитывая, что участок будущего строительства относится к многоэтажной застройке, но это не так. Согласно зонингу, это территория усадебной застройки. Еще жильцы указали, что такое строительство нарушает строительные нормы и угрожает жизни, так как в районе Под Голоском нет соответствующей инфраструктуры для таких работ.
По информации ProfiDOM.com.ua, исполком горсовета выступал против иска жильцов. Основным аргументом было то, что градостроительные условия и ограничения были выданы "Империал Град", поэтому ОСМД не является участником правоотношений. А своим решением о выдаче документов исполком не нарушает права жильцов.
По мнению суда, у исполкома не было оснований отказать компании в выдаче градостроительных условий и ограничений, так как на тот момент детальный план территории был действительным.
ОСМД подало апелляционную жалобу на это решение, но суд оставил ее без движения.