НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Восьмой апелляционный административный суд отменил решение суда предыдущей инстанции и градостроительные условия и ограничения для ООО "Колибри" на строительство второй очереди жилого комплекса на ул. Замарстыновской, 162-164, - Миртовой, 7, во Львове. Но дом уже построен.

Первую очередь компания сдала в эксплуатацию в конце 2017 г. Приблизительно тогда же она получила разрешение на строительство второй очереди ЖК - еще одного десятиэтажного дома. Местные жители, особенно те, кто купил квартиры в новом доме, выступали против строительства еще одного здания. Но исполком всего равно принял решение о выдаче градостроительной документации, передают "Наши гроши".
Претензии к строительству были и у Госархстройинспекции. В 2018 г. инспекторы обнаружили ряд нарушений и отменили градостроительные условия и ограничения. Оказалось, что для нового строительства собирались ликвидировать придомовые площадки и стоянки, что является нарушением государственных строительных норм. Несмотря на отмену градостроительных условий, застройщик не прекращал строительство.
По информации ProfiDOM.com.ua, в июле 2019 г. ООО "Колибри" подало иск об отмене решения ГАСИ. В сентябре 2019 г. Львовский окружной административный суд встал на сторону застройщика  и отменил решение ГАСИ.
Новую жалобу против застройщика подал житель первой очереди ЖК. Он заявил, что строительство еще одного десятиэтажного дома рядом нарушает его права пользования инфраструктурой и придомовой территорией.