НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Мясопроизводителю вернули 18 млн. грн. за строительство

Как сообщает Государственная финансовая инспекция, ПАО «Мироновский хлебопродукт» миллиардера Юрия Косюка безосновательно получило компенсацию из государственного бюджета на 18 млн. грн.
Компания получила почти 7 млн. грн. в качестве возмещения строительства птицеводческого комплекса и компенсацию 11 млн. грн., потраченных ей на закупку иностранного оборудования вместо отечественного.
ГФИ считает эти выплаты безосновательными и нарушающими Порядок использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для частичного возмещения субъектам хозяйствования стоимости строительства животноводческих ферм и комплексов и предприятий по производству комбикормов, утвержденному постановлением Кабинета министров Украины от 4 октября 2010 г. №900.
Порядок предусматривает, что комиссия областных управлений (департаментов) агропромышленного развития только рассматривает первичные документы субъектов хозяйствования, которые подтверждают их расходы, и не наделена правом выполнять фактические проверки выполнения строительных работ.
«В то же время, комиссия Минагрополитики, принимающая дальнейшие решения о распределении бюджетных средств между субъектами хозяйствования, обладает таким правом, хотя фактически им не пользуется», - считают ревизоры.