НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Одесский горсовет заказал проект застройки одной и той же территории во второй раз

Одесский апелляционный хозяйственный суд запретил Одесскому горсовету разрабатывать детальный план территории склонов от Центрального парка культуры и отдыха им. Шевченко до 16 станции Большого Фонтана.
Разработку этого плана в июле 2012 г. в КП «Одесское городское проектно-производственное бюро архитектуры и градостроительства» за государственный счет заказало Управление архитектуры и градостроительства Одесского горсовета.
Эти действия горсовета оспорило в суде ООО «Одесская строительная компания «Викоил». Суды первой и апелляционной инстанций иск компании удовлетворили.
Они установили, что детальный план этой территории уже разрабатывается.
В 2003 г. Одесский горсовет поручил исполкому найти заказчика и разработать план территории береговых склонов от пляжа «Ланжерон» до курорта «Аркадия». Заказчиком плана стало Управление инженерной защиты территории города и развития побережья, которое в 2004 г. заключило с «Викоилом» договор о совместной инвестиционной деятельности.
Компания обязалась профинансировать разработку детального плана территории, которую должен был выполнить Украинский государственный научно-исследовательский институт проектирования городов «Дипромисто». В 2004 г. компания вложила в проект 341 тыс. грн.
Поскольку договор с компанией является действительным, а территория береговых склонов от парка до станции полностью поглощает территорию от пляжа до курорта, суд признал недействительным заказ Управлением архитектуры нового детального плана территории. Как указал суд, «действующие нормативно-правовые акты не предусматривают право городского совета дважды принимать решение о разработке детального плана территории на одну и ту же территорию».
Следует отметить, что разработка плана территории «Дипромистом» с 2005 г. застопорилась. В 2012-2013 г. суд обязал институт разработать детальный план территории береговых склонов и передать его компании и горсовету. Эскизный проект «Викоила» по застройке береговых склонов признан утвержденным.