НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

В Днепропетровске яхт-клуб застроил прибрежную полосу

ООО «Яхт-клуб «Прибой» хочет узаконить строительство в прибрежной защитной полосе в границах Днепропетровска.
По информации ProfiDOM.com.ua, в 2007 г. яхт-клуб получил в аренду на три года участок площадью 1,02 га, находящийся по ул. Набережная Заводская. Площадь водной зоны участка составляет 0.2 га, а прибрежной защитной полосы – 0,8 га.
В 2008 г. третейский суд признал право собственности яхт-клуба без акта введения в эксплуатацию на недвижимое имущество – лодочный причал и пристройки общей площадью 1248,9 кв. м.
В конце 2012 г. компания обратилась в суд с просьбой признать за ней право собственности на недвижимость, которая в 2011-2012 гг. была самовольно реконструирована и расширена. Разрешений и согласований на строительство у яхт-клуба не было.
Суды первых двух инстанций иск компании удовлетворили, ссылаясь на ч. 5 ст. 376 Гражданского кодекса Украины, которая дает право узаконить самовольное строительство только владельцу или пользователю земельного участка.
Вместе с тем, как указал Высший хозяйственный суд, суды не установили, была ли на тот момент компания арендатором указанного участка. В материалах дела есть только решение Днепропетровского горсовета от февраля 2012 г., которым утверждена техническая документация по землеустройству для передачи участка в аренду. Но доказательств того, что новый договор аренды был заключен, нет.
Кроме того, суды не определили условия использования участка, в частности, его целевое назначение. При этом договор аренды от 2007 г. предусматривал, что прибрежная защитная полоса является территорией с режимом ограниченной хозяйственной деятельности, на которой запрещено строительство любых сооружений, кроме гидротехнических, гидрометрических и линейных.