НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Для цеха ПЭТ-бутылок в Славянске сделали плохой проект ремонта

Хозяйственный суд Ивано-Франковской области взыскал с ЧП «Инвестстрой-ИФ» 945 тыс. грн. в пользу Государственного предприятия по вопросам обхождения с отходами как вторичным сырьем.
По информации ProfiDOM.com.ua, в декабре 2011 г. госпредприятие заказало у ЧП разработку проектной документации на реконструкцию цеха по переработке ПЭТ-бутылок мощностью 5 тыс. т в год производственного комплекса «Экопет» в Славянске (Донецкая обл.).
В марте 2012 г. компания подала проектную документацию, но, как обнаружило госпредприятие, без некоторых разделов и проектных решений. Кроме того, в соответствии с договором, перед подписанием актов сдачи работ компания должна была отдать проект на экспертизу.
Госпредприятие отправило компании свои замечания и попросило устранить недочеты. В ответ компания заявила, что не согласна с требованиями госпредприятия.
Весной 2013 г. госпредприятие отдало проект на экспертизу в ГП «Укргосстройэкспертиза», которое обнаружило ошибки и несоблюдение требований по крепости, надежности и долговечности объекта строительства, его эксплуатационной безопасности и инженерного обеспечения. В соответствии с экспертным выводом, проект должен был быть доработан.
Госпредприятие отправило вывод экспертизы компании с требованием устранить недочеты, но в установленный срок исправленный проект так и не получило.
Суд пришел к выводу, что изготовленная ЧП «Инвестстрой-ИФ» проектная документация не является завершенным продуктом. Поэтому отказ госпредприятия принять этот проект является обоснованным. Поскольку работы до сих пор не завершены, госпредприятие имеет право требовать возмещения убытков. В данном случае, это расходы в размере 945 тыс. грн., которые компания получила в качестве предоплаты.