НОВИНИ БУДІВНИЦТВА:

«Итоги года» с путиным: ожидаемый бред

Сегодня, 19 декабря 2025 года, кремлевский маньяк из питерской подворотни проведет масштабное мероприятие «Итоги года», которое объединит формат прямой линии...

19.12.2025 06:50

Раздел Скандали

Си требует от пу отдать Сибирь

Китай в ультимативной форме пытается «договориться» с Путиным о массовой вырубке леса в Сибири.

05.10.2025 07:20

Раздел Скандали

Фашистская федерация меняет тактику ИПСО

На болотах недавно сменился руководитель службы ИПСО (информационно-психологических операций). Имя его пока не разглашается.  

11.06.2025 13:50

Раздел Скандали

Почему взорвался Чернобыль: архивные материалы КГБ Украинской ССР

Прошло ровно 39 лет с момента аварии на ЧАЭС: 26 апреля 1986 года взорвался 4-й энергоблок станции. Аварию на ЧАЭС считают...

26.04.2025 05:10

Раздел Київ

 

Вместо гостиницы во Львове могут построить синагогу

Львовский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил жалобу объединения Комитетов евреев бывшего Советского Союза и представительства американского объединения Комитетов евреев бывшего Советского Союза и признал недействительным ряд решений Львовского горсовета, которые регулировали продажу права аренды на 49 лет участка на ул. Федорова.
По информации ProfiDOM.com.ua, право аренды было продано ООО «Украинские инвестиционные системы» на аукционе за 19 млн. грн. для строительства гостиницы в рамках подготовки к проведению Чемпионата по футболу «Евро-2012». Но гостиницу так и не построили.
Хозяйственный суд Львовской области уже рассматривал это дело в 2012 г. и вынес решение в пользу горсовета. Его же оставил в силе апелляционный суд. Но постановлением Высшего хозяйственного суда Украины решения первой и апелляционной инстанций были отменены, а дело отправлено на новое рассмотрение.
Предыдущие инстанции, вынося решения и постановления в пользу мэрии, руководствовались тем, что еврейской общине не удалось доказать, что когда-то на спорных участках были расположены объекты недвижимости, принадлежавшие ей. Поэтому суды считали, что в этом деле не нарушалось имущественное право еврейских организаций.
Теперь же суд постановил, что «истцы предъявили иск о защите не вещного права, а о защите охраняемого законом интереса, защищаемого правом». Другими словами, у еврейской общины есть право на развитие культурной и религиозной самобытности, как у национального меньшинства. Кроме того, она имеет право на сохранение «жизненной среды в местах исторического и современного расселения с целью удовлетворения индивидуальных и коллективных нужд».