"Идет прицельный огонь по гражданскому населению", - такое мнение в эфире "Настоящего времени" высказал украинский военный эксперт Сергей Грабский.
По его словам, если в Киеве 26 июня ракета поразила жилой дом недалеко от авиационного завода "Артем", то в районе ТЦ в Кременчуге военных целей не было, а значит, можно говорить о государственном терроризме.
- Почему украинские системы противовоздушной обороны не сбивают эти ракеты?
- Система ПВО существует, но она не настолько надежна, как хотелось бы. К сожалению, противовоздушная оборона создавалась в первую очередь против самолетов. Ракеты - это немножко другие объекты. И для их уничтожения используются немножко другие системы, я бы сказал, другая философия огня. Это во-первых. А во-вторых, нужно понимать, что ни одна система противовоздушной обороны не гарантирует на 100% защиту объекта. Эффективность системы ПВО составляет, в общем-то, 25-30%, максимум 40%. Другие ракеты будут прилетать и прилетать, к сожалению, в гражданские объекты, потому что других объектов нет. И скажу больше: имея опыт Яворова, имея опыт Десны, где ракеты не достигли своих целей, российские военные рассредотачиваются. И здесь вы сами видите, какой эффект ужасный. Поэтому я думаю, что теперь именно такие места массового скопления людей станут первоочередной целью захватчиков.
- Изменят ли ситуацию обещанные Украине норвежско-американские комплексы NASMAS?
- Здесь включается чистая математика: вероятность того, что одна установка собьет четыре ракеты, меньше того, что две установки собьют восемь ракет. Все еще зависит от плотности систем противовоздушной обороны, там действуют отвлекающие цели и тому подобное. Это отдельная игра. Но в принципе, я повторяю еще раз, любая, даже самая эффективная система ПВО на 100% не может защитить населенный пункт или стратегический объект от возможного удара противника.
- А можно ли над крупными украинскими городами создать некое подобие "Железного купола", израильской системы противоракетной обороны?
- Это ошибочная теория, потому что такой системы не существует в принципе. Понимаете, израильский "купол" создавался против неуправляемых тактических ракет, которые летят с дозвуковой скоростью и не в таких объемах. Его боекомплект всего-навсего 60 ракет, а залп российской артиллерии - это 120 ракет. Шестьдесят ракет все равно прилетят. Это совсем для других условий, во-первых. А, во-вторых, крылатая ракета - это фактически небольшой самолет. Поэтому этот "Железный купол" просто физически не сможет его остановить. Поэтому сейчас мир стоит перед вопросом, потому что, простите, никогда, никогда, никогда в истории человечества так масштабно не использовались крылатые ракеты, как в этой войне. Эта война есть что-то, к сожалению, новое в человеческой цивилизации, поэтому эти уроки будут изучаться еще несколько лет. И возможно, через несколько лет будет создана некая система, которая позволит более эффективно уничтожать именно эти цели - самонаводящиеся, которые с некоторым допуском можно назвать интеллектуальными.
- А то самое закрытое небо, которое просила Украина в самом начале войны, тоже не может на 100% обезопасить?
- Конечно, это было с самого начала понятно. И я то же самое говорил, что не надо, простите, зацикливаться на этой глупости, потому что это невозможно по многим причинам: и по политическим, и по военным причинам, и чисто по техническим. То есть сюда надо было перебрасывать крупные соединения истребителей-перехватчиков, чтобы минимизировать эти удары. Сюда надо было перебрасывать серьезные комплексы противовоздушной обороны, чтобы закрыть такую большую страну. О каком закрытом небе можно было вообще говорить с самого начала?
- Зачем вообще российская армия наносит массированные удары по гражданским объектам?
- Это террор. Россия не достигла ни одной своей стратегической цели. И сейчас они переходят к своей обычной тактике. В общем-то, эта тактика была известна с давних давен, как говорится, террор против мирного населения при невозможности повлиять на военную структуру государства.
- Игорь Конашенков из Минобороны РФ заявил, в жилой дом в Киеве 26 июня прилетела не российская ракета, а украинская, сбитая другой украинской ракетой. Возможно ли такое?
- Это невозможно. И генерал, к его стыду, несет откровенную чушь. Во-первых, у Украины нет ракет "Точка У". Максимальная дальность полета такой ракеты на вооружении Украины - 120 км. Позиционных районов "Точки У" вокруг Киева нет, потому что они там бессмысленны. Специально подвозить ракету, чтобы вместе с российской ракетой запустить украинскую, - простите, это уже что-то из области феноменальной тупости. Генерал мог бы хотя бы из уважения к своему званию сохранить молчание или придумать какую-то более благозвучную версию, а не нести такую откровенную ересь, простите, пожалуйста.
- Первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский заявил, что происходящее в Кременчуге - это "провокация в стиле Бучи".
- Ему нужно изучать вопросы Нюрнбергского процесса. Там и дипломаты, и пропагандисты закончили точно так же на виселице, как и все остальные военные преступники.